Mogulul media Adrian Sârbu scapă, a doua oară, de dosarul de evaziune fiscală după ce Tribunalul București a decis anularea tuturor probelor și restituirea cazului la DNA. Cum motivează judecătorul decizia.
Tribunalul București a decis că toate actele făcute în dosar după 2021 sunt nule și a decis restituirea cazului la parchet. Decizia definitivă în acest caz urma a fi luată luni de Curtea de Apel București, dar cazul a fost suspendat din cauza grevei magistraților.
Probele strânse după 2021, declarate nule
În esență, judecătorul a stabilit restituirea dosarului în baza unei chestiuni procedurale și a tras concluzia că Parchetul General, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, nu s-a dezinvestit când a trimis dosarul la DNA pentru a fi reunit cu alt caz care-l viza pe Sârbu.
Pe 24 martie 2021, PÎCCJ a dispus trimiterea dosarului lui Sârbu Ia DNA „în vederea analizării oportunității reunirii cauzei #/P/2014 la dosarul nr.#/P/2016, dosarul fiind înregistrat în evidențele DNA sub numărul #/P/2021, din acest moment PÎCCJ nemaiputând efectua acte de procedură în dosarul înregistrat (chiar administrativ, deși această noțiune nu este reglementată în legea de procedură penală)”.
În aceste condiții, „judecătorul de cameră preliminară nu poate reține că prin trimiterea dosarului la DNA, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a dezînvestit de soluționarea cauzei, chiar dacă dosarul a fost trimis doar pentru a se aprecia cu privire la oportunitatea reunirii la dosarul aflat inițial pe rolul DNA”.
Mai departe. Magistratul susține că „faptul că la data de 6.07.2021 dosarul nr.#/P/2021 (fost nr.#/P/2014) a fost reunit la dosarul DNA nr.#/P/2016, nu poate explica modul în care PÎCCJ s-a dezînvestit de soluționarea cazuei cu nr. #/P/2014”.
Magistratul mai susține că „actele îndeplinite ulterior unui act nul sunt și ele „contaminate” de nulitate, desigur sub condiția existenței unei legături directe între aceste acte”.
Camera preliminară de 4 ani
În 2020, dosarul de evaziune și spălare de bani al fostului patron al Mediafax, Adrian Sârbu, a fost retrimis la Parchet de Înalta Curte. Cazul a stat în cameră preliminară 4 ani, deși durata legală e de maxim 60 de zile
Prejudiciul din dosar este de 14 milioane de euro.
După restituirea dosarului din 2020, ancheta a fost redeschisă în 2021, iar dosarul a fost retrimis în judecată în 2024 de către DNA. „în baza art. 281 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la Decizia CCR nr. 302/2017 constată nulitatea absolută a tuturor mijloacelor de probă administrate subsecvent emiterii Ordonanței nr. 332/P/2014 din data de 27 mai 2021 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală și criminalistică, precum și a rechizitoriului emis de DNA în dosarul 234/2/P/2016. În temeiul art. 345 alin. 3 lit a C.proc.pen. dispune în consecință restituirea cauzei la DNA în scopul efectuării actelor de urmărire penală cu respectarea dispozițiilor privind competența materială”, a decis Tribunalul București în iunie 2025.
Citește și: Cine creează haosul? AUR, nepalezii sau rasismul de stat?
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
