Vicepreședintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Vajda Zsombor, ar fi făcut o sesizare la Parchetul General față de modul de finanțare a campaniei electorale a președintelui Nicușor Dan. AEP a invalidat 870.000 de lei, bani de campanie strânși de președintele Dan.
Într-un răspuns către un petent, actualul președinte Adrian Țuțuianu arată că „cu ocazia controlului finanţării campaniei electorale pentru alegerea Presedintelui României din anul 2025, echipa de control a verificat toate documentele referitoare la veniturile încasate şi cheltuielile angajate de candidatul independent Nicusor-Daniel Dan, rezultatul controlului efectuat fiind publicat pe pagina www.finantarepartide.ro si in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1131/08.12.2025.” Documentul este datat 25 februarie 2026.
UPDATE Reacție de la Palatul Cotroceni „Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună.
AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.
ANI a făcut un raport în 2022 în care m-a declarat incompatibil și în conflict de interese, anulat de instanță, și a făcut o plângere penală cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu-mi aduc aminte să fi găsit în ultimii ani vreun funcționar public sau vreun politician care să nu își poată justifica averea, deși e suficient să te uiți la mașinile din parcările marilor primării.
Nu mai vorbesc de ISC, care nu vede construcțiile ilegale nici când i le sesizezi, dar hărțuiește exact primăriile și funcționarii care respectă legea.
Boala este lungă, complicitățile sunt mari și sudate în timp, de aceea este nevoie de mult efort și de timp pentru a reforma instituțiile”, arată președintele Nicușor Dan pe Facebook.
Ce a remarcat AEP
În document se mai arată că „au fost electuate plăți aferente unor cheltuieli electorale pentru care nu se probează realitatea și exactitatea serviciului prestat de ex. au fost solicitate spre rambursare cercetări sociologice realizate în afara campaniei electorale; au fost identificate materiale de propaganda electorală produse de firme ce nu erau în relații contractuale cu candidatul independent conform documentelor depuse la AEP), în cuantum total de 870.384,10 lei, fără a respecta prevederile art. 48^1 alin. (2) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare şi dispozițiile art. 2 pet. 33 din Legea nr. 500/2002 privind finanjele publice, republicată cu modificările şi completările ulterioare. Acest lucru a condus la invalidarea sumei de 870.384.10 lei, conform dispozitiilor art. 48 alin. (13) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Totodată, ca urmare a apariției unor suspiciuni privind săvârşirea unor fapte de natură penală, Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiție”, se mai arată în documentul semnat de Adrian Țuțuianu, actualul președinte al AEP, susținut de PSD.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
