Superioritatea militară tehnologică a Statelor Unite şi Israelului nu este suficientă pentru a decide rezultatul conflictului cu Iranul, întrucât geografia ţării joacă un rol determinant în configurarea războiului, potrivit unei analize semnate de Arash Reisinezhad şi Arsham Reisinezhad în prestigioasa Foreign Policy.
Autorii arată că logica profundă a conflictului nu ţine doar de capacităţile militare, ci de structura teritorială a Iranului, caracterizată prin spaţiu vast şi bariere naturale.
Potrivit analizei, Iranul dispune de avantaje geografice semnificative, în special datorită reliefului său muntos.
„Iranul nu este o ţintă care poate fi adusă la supunere prin bombardamente aeriene”, subliniază autorii, evidenţiind că lanţurile muntoase Zagros şi Alborz, precum şi platoul central, creează obstacole naturale majore pentru orice invazie terestră.
Aceste bariere au jucat un rol strategic de-a lungul istoriei, încetinind forţele invadatoare, de la armatele romane conduse de Marc Antoniu până la ofensiva Irakului din timpul războiului din anii 1980.
În prezent, aceste condiţii fac improbabilă o campanie terestră convenţională decisivă. Spre comparaţie, invazia Irakului din 2003 a necesitat peste 300.000 de militari americani, iar în Afganistan efectivele au atins aproximativ 100.000 de soldaţi, în condiţiile unor teatre de operaţii mai mici decât Iranul.
Continuarea, în Aktual24.ro
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Sursa foto: Pexels.com)
