Motivarea Judecătoriei Sector 1 în cazul Călin Georgescu, legată de menținerea controlului judiciar, afirmă că sunt probe solide care susțin acuzațiile procurorilor.
„Starea de pericol, nesiguranța și temerea creată publicului larg persistă și justifică menținerea măsurii preventive”, se subliniază în motivarea consultată de aktual24.ro.
„Existența probelor care să susțină cel puțin suspiciunea rezonabilă a săvârșirii infracțiunilor se fundamentează în continuare pe probatoriul existent la dosar. Cu toate acestea, condiția existenței unui probatoriu este doar una dintre cele pe care legea le prevede ca fiind obligatorii pentru subzistența măsurilor.
De aceea, verificarea îndeplinirii acestei condiții este o cerință de legalitate pentru subzistența măsurii preventive, care, odată îndeplinită, permite trecerea la verificarea celorlalte criterii care pot sau după caz nu pot susține și temeinicia sau oportunitatea măsurii preventive.
Judecătorul de cameră preliminară apreciază că o analiză de suprafață a probatoriului este aptă a trezi suspiciunea rezonabilă a săvârșirii infracțiunii de către inculpat în modalitatea descrisă în rechizitoriu.
Detaliile și contextul comiterii faptei imputate inculpatului, precum și vinovăția acestuia, se vor decela în urma deliberării, iar poziția sa procesuală va fi avută în vedere în această etapă.
La acest moment procesual este suficient că probatoriul administrat relevă probe care susțin presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis faptele pentru care a fost trimis în judecată.
Continuarea în Aktual24
Citește și: Cum a ocupat UDMR conducerea fondului de garantare a creditelor cu membri de partid
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(sursa foto: Inquam Photos/ Eduard Vinatoru)
