Bogdan Pîrlog se retrage din cursa pentru șefia DIICOT, dar rămâne candidat pentru funcția de procuror general

Procurorul Bogdan Pîrlog a anunțat că a decis să nu continue participarea în procedura de selecție pentru funcția de procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), urmând să se concentreze exclusiv pe candidatura pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Într-o postare publicată pe Facebook, Pîrlog afirmă că decizia a fost luată în urma unei „temeinice analize” și a fost comunicată inclusiv ministrului Justiției, în cadrul unui dialog direct. Potrivit acestuia, experiența profesională de peste 25 de ani, competențele și profilul său îl recomandă „în mod optim” pentru funcția de procuror general, unde poate răspunde mai bine nevoilor sistemice ale Ministerului Public și interesului societății. „Nu este și nu a fost niciodată vorba despre mine sau despre satisfacerea unei ambiții personale”, a subliniat procurorul, arătând că demersul său a avut ca scop asumarea unei responsabilități majore, într-un context pe care îl descrie drept „dificil până la ostil”, pentru reașezarea Ministerului Public pe baze funcționale și credibile, conforme standardelor statului de drept și apartenenței României la Uniunea Europeană.

Citește și: Proiect de candidat. Procuror militar aspirant la funcția de Procuror General: „Justiția din România este profund disfuncțională”

Sprijin pentru Ioana Albani

Bogdan Pîrlog mai arată că, la momentul înscrierii sale în procedura pentru șefia DIICOT, nu cunoștea identitatea tuturor candidaților, iar temerea în rândul magistraților era legată de lipsa unor opțiuni credibile, în condițiile în care legislația actuală nu permite ministrului Justiției să evite formularea unei propuneri.

Ulterior, constatând existența unor „profesioniști remarcabili” printre candidați, printre care o menționează explicit pe Ioana Albani, Pîrlog apreciază că participarea sa în această procedură nu mai este necesară, existând alternative capabile să asigure un management performant al DIICOT.

În final, procurorul atrage atenția că rezultatul procedurilor de numire depinde de opțiunea ministrului Justiției între criteriile de competență profesională și interesul public sau „direcții trasate în urma unor negocieri străine valorilor clamate public”.

Citește și: Fără recuzare la instanța supremă. Judecătorul care judecă litigiul cu CSM rămâne în dosar, deși soția sa lucrează la Consiliu

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!