Premierul Ilie Bolojan bifează o nouă victorie de etapă în procesul de reformare a sistemului judiciar. Curtea de Apel București (CAB) a respins luni, 19 ianuarie, cererea formulată de avocata Silvia Uscov, membră AUR, care viza suspendarea hotărârii de înființare a grupului de lucru pentru Legile Justiției. Este a doua decizie favorabilă guvernului în această speță, după ce o solicitare similară, depusă de ONG-ul avocatei Elena Radu, fusese anterior respinsă, permițând astfel continuarea activității de reformă.
Instanța a tranșat disputa pe procedură, stabilind că reclamanta nu are dreptul de a contesta măsura. „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă”, se arată în decizia instanței.
Mai mult, judecătorii au respins intervenția accesorie a lui Lupea Nicodim Eugen, dar au admis cererile de intervenție în favoarea Guvernului venite din partea societății civile: Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia „Voci pentru Democraţie şi Justiţie” şi Asociaţia „DECLIC”.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare.
Război juridic pe mai multe fronturi
Silvia Uscov nu se limitează doar la blocarea grupului de lucru guvernamental. Avocata a deschis un front și împotriva Curții Constituționale, cerând suspendarea judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Motivul invocat este că cei doi nu ar îndeplini criteriile de experiență prevăzute de Constituție pentru a ocupa aceste funcții. O decizie în acest dosar este așteptată din partea instanței pe data de 30 ianuarie.
Miza reformei: Spargerea monopolului din CSM
Grupul de lucru contestat a fost înființat de premierul Ilie Bolojan ca reacție rapidă la dezvăluirile din documentarul Recorder, care a scos la iveală disfuncționalități grave și rețele de influență în justiție. Inițiativa a deschis ușa consultărilor inclusiv pentru reprezentanți ai societății civile și organizațiilor internaționale. Discuțiile din cadrul grupului, care s-a reunit deja de două ori, vizează modificări structurale sensibile.Noile reguli ar introduce în ecuație Institutul Național al Magistraturii (INM) și ar transfera responsabilitatea decizională către Plenul CSM, diminuând astfel puterea discreționară a Secției de judecători.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
Sursa foto: Guvernul României
