Fosta judecătoare Camelia Bogdan a făcut cerere de intervenție în dosarul de revizuire în dosarul lui Dan Voiculescu, caz care se judecă joi la Tribunalul București. Bogdan l-a condamnat pe mogului Dan Voiculescu în dosarul ICA în 2014.
Ea arată că cererea de revizuire depusă de Dan Voiculescu se bazează pe o presupusă „constatare a vinovăției” sale, decizie pronunțată la 11 septembrie 2025 de Lia Savonea, judecător de cameră preliminară din cadrul ÎCCJ, actual președinte al instanței supreme.
Bogdan susține că această constatare nu reprezintă o hotărâre penală definitivă, nu a fost pronunțată în urma unui proces penal complet și ignoră soluțiile definitive ale Ministerului Public, care au stabilit că nu se face vinovată de nicio faptă penală.
Argumentele Cameliei Bogdan
Bogdan mai arată că ea nu a avut nici calitatea de suspect, nici dreptul la apărare, iar Savonea s-a substituit instanțelor de fond și de apel.
În 2014, Camelia Bogdan, împreună cu Mihai Alexandru Mihalcea, a pronunțat Decizia nr. 888/8.08.2014 a Secției a II-a penale a Curții de Apel București, privind confiscarea produsului infracțiunii de spălare de bani în favoarea statului în dosarul ICA.
Atunci, Voiculescu a fost condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru fapte de corupție privind privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare.
În cererea de intervenție, Bogdan subliniază riscul folosirii abuzive a procedurii de revizuire pentru afectarea drepturilor fundamentale, pentru compromiterea hotărârilor judiciare și pentru favorizarea condamnaților, evidențiind necesitatea unui control constituțional clar pentru protecția independenței magistratului și a statului de drept în România.
Dosar dispărut de pe portal
G4media a arătat că Tribunalul București judecă joi cererea lui Dan Voiculescu de rejudecare a dosarului ICA în care a fost condamnat la 10 ani de închisoare și la plata unui prejudiciu de 60 milioane euro.
El cere și rejudecarea obligației de a achita statului român, în solidar, suma de 60 de milioane de euro, decizie luată prin aceeași sentință.
Pentru a-și justifica solicitările, Voiculescu invocă o hotărâre de anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care un complet condus de judecătoarea Lia Savonea a decis că judecătoarea Camelia Bogdan, unul dintre cei doi magistrați din completul care l-a condamnat, a fost incriminată că ar fi săvârșit în timpul judecății infracțiunea de abuz în serviciu, faptă pentru care, între timp, răspunderea penală s-a prescris.
Numele lui Voiculescu a dispărut de pe portalul instanțelor ca revizuent în acest proces, Tribunalul București transmițând că anonimizarea a avut loc la cererea acestuia.
Citește și: Curtea de Conturi: Nereguli grave în administrarea investițiilor RA-APPS
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
