Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) critică vocile publice care susțin că „instanțele lasă infractorii să scape”, când în realitate ar fi de vină Parlamentul, un organism colectiv. Judecătorii „sunt obligați să aplice legea, nu să o inventeze”, susține Ene, care uită de spiritul legii și de interpretările pe care le dau judecătorii atunci când scapă infractori pe bandă rulantă.
Ene arată pe Facebook că adevărata problemă este cum s-a ajuns ca prescripția să stingă atât de multe dosare în același timp și dă vina pe politicienii care nu au modificat 4 ani Codul Penal după ce CCR a cerut Parlamentului să rescrie un articol. „Patru ani în care prescripția a curs continuu, fără întrerupere, în mii de dosare”, mai arată Ene, care omite să spună că în realitate, situația este mult mai complexă și implică nu doar o problemă de inacțiune legislativă, ci și una de interpretare juridică și aplicare a dreptului european.
Soluția informatică
Membrul CSM care afirmă că „judecătorii doar aplică legea” nu spune un aspect fundamental: Judecătorii nu sunt simple mașini care aplică texte de lege. Dacă judecata s-ar reduce la o formulă mecanică, instanțele ar putea fi înlocuite de un algoritm și astfel s-ar economisi miliarde din bugetul public.
Doar că judecătorii trebuie să aplice și spiritul legii, nu doar litera ei, să armonizeze dreptul intern cu dreptul european și să asigure prevalența principiilor fundamentale ale justiției.
În acest sens, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis mai multe decizii relevante, despre care judecătorul Ene se pare că nu a auzit, prin care a subliniat obligația României de a aplica direct dreptul european, inclusiv atunci când există contradicții între deciziile CCR și legislația UE.
În plus, România are obligația de a armoniza jurisprudența CCR cu deciziile CJUE, nu de a ignora una în favoarea alteia.
