15 instanțe din țară au adresat un memoriu în care îi solicită Președintelui Nicușor Dan să reexamineze Legea Reformării Pensiilor Speciale. Protestul vine la circa șase luni de la „Greva Magistraților” și la două zile după ce CCR a declarat legea pensiilor constituțională. Președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, a declarat că va ataca tentativele de reducere a pensiilor speciale ale magistraților prin toate căile posibile.
14 din instanțe sunt Curți de Apel civile , iar a cincisprezecea este Curtea de Apel Militară din București.
Argumentele principale
Autorii susțin că noua lege încalcă independența judecătorilor și că, astfel, noua lege aduce atingere Dreptului Uniunii Europene.
„Un stat membru nu își poate modifica legislația, astfel încât să determine un regres al protecției
valorii statului de drept, valoare care este concretizată printre altele de articolul 19 TUE. Statele
membre sunt, așadar, obligate să asigure evitarea oricărui regres în raport cu această valoare al
legislației lor, abținându-se să adopte norme care ar aduce atingere independenței judecătorilor.”
Un alt argument este eliminarea siguranței juridice. Aici, magistrații susțin că noua lege nu acordă o perioadă de tranziție și ar afecta numeroși magistrați care deja se află în sistem de 20 de ani, sau vor avea brusc vârsta de pensionare mărită la 65 de ani.
Pensia de serviciu ar fi eliminată
Conform autorilor, pensia de serviciu ar urma să fie de facto eliminată de actuala lege.
„În realitate, aplicarea dispozițiilor legii menționate va determina, în fapt, eliminarea pensiei
de serviciu în condițiile în care pensia contributivă este aproximativ egală cu pensia de serviciu a
magistraţiilor obţinută în conformitate cu prevederile proiectului de lege.
De altfel, pensia contributivă va putea deveni chiar mai mare decât aşa – zisa pensie de
serviciu, în situaţia în care se va actualiza valoarea de referinţă a punctului de pensie, conform Legii
nr. 360/2023.”
Pensia de servicu are rol de compensație
Ultimul argument constă în interdicțiile aduse magistraților, cărora nu le este permis să facă parte din societăți comerciale sau să se implice în activități pentru suplimentarea veniturilor.
„Subliniem că, referitor la acest regim de incompatibilităţi şi interdicţii, prin Decizia nr.
217/2025, Curtea Constituţională a reţinut că, tocmai în considerarea acestor interdicţii, legiuitorul a
prevăzut un regim juridic distinctiv referitor la drepturile salariale şi condiţiile privind pensionarea,
statuând că pensia de serviciu a magistraţilor reprezintă o compensaţie a absenţei unor drepturi
fundamentale, redăm, în acest sens, paragraful 40 din considerentele Deciziei CCR”
Memoriul poate să fie citită integral aici:
Citește și: BREAKING CCR a decis că legea pensiilor speciale ale magistraților este constituțională
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
Foto: Pexels.com
