De ce un tandem Nicușor Dan-Bolojan n-ar fi (neapărat) util. Interviu cu Cătălin Stoica, doctor în sociologie al Universității Stanford

Data:

Interviu cu profesorul sociolog Cătălin Stoica, fost director general al CURS, cu un doctorat la Universitatea Stanford, autorul volumului „Turul doi care n-a fost: Autopsia sumară a unui moment electoral (sperăm) unic”.

Cătălin Augustin Stoica este doctor în sociologie al Universității Stanford; are două masterate în sociologie – unul la Stanford și altul la Universitatea Central-Europeană. Între 2007 și 2015 a fost director general al Centrului de Sociologie Urbană și Regională (CURS). În prezent este profesor universitar la Facultatea de Științe Politice din cadrul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative. A mai publicat la Humanitas volumul România continuă. Schimbare și adaptare în comunism și postcomunism (2018).

DW: Ar fi posibil ca Nicușor Dan să câștige în turul al doilea?

Cătălin Augustin Stoica: Va fi foarte dificil. Cred că îi va fi mai dificil lui Nicușor Dan decât i-ar fi fost lui Antonescu, ceea ce nu înseamnă că Antonescu chiar ar fi câștigat în fața lui George Simion.

De unde va strânge voturile necesare?

În acest moment nu știm pentru că sondajele nu au aprofundat această temă: fără îndoială că ia voturi de la USR, dar USR în sine e un partid cu dimensiuni reduse. De asemenea și de la alte partide ca Reper și Sens.

Și ele sunt partide mai mici. De unde va mai culege voturi? Și de la Partidul Național Liberal, nu?

Da, dar în ecuația turului 2 trebuie să avem în vedere faptul că Simion ia voturi de la AUR. De la Partidul lui Șoșoacă, de la POT, dar și de la votanții PSD. Nu știm câți dintre ei se vor duce să-l voteze pe Simion, dar în orice caz mai mulți decât cei care vor merge spre Nicușor Dan. Mai sunt restul de 47% care nu s-au prezentat la vot în țară. Dar dintre aceștia vreo 10% – 20% sunt plecați. Și dintre cei plecați, nu știm câți vor veni în turul al doilea.

Nicușor Dan va trebui să convingă un procent consistent dintre cei care, să zicem, se află în țară, dar nu au venit la vot la turul întâi al prezidențialelor, duminică 4 mai.

Citește interviul integral în Deutsche Welle

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Cătălin Stoica prezintă cum au votat diversele categorii socio-demografice în 4 mai 2025.

„Având în vedere erorile datorate ratelor de răspuns și spiralei tăcerii, datele au fost ponderate pentru ca ele să reflecte distribuția finală a voturilor din țară. Din analiză sunt excluși cei care nu au răspuns la întrebarea privind votul de acum și de la parlamentare. Datele din tabelul de mai jos ne permit să ne facem o idee despre cât de dificil sau cât de ușor le va fi fiecăruia dintre finaliști să câștige (în țară doar). Desigur, lucrurile se pot schimba în funcție de rata participării la vot și mobilizarea susținătorilor unui candidat sau altuia. La sfârșitul acestei postări am inclus câteva precizări privind modul de citire al tabelului. În continuare, mă refer doar la diferențe statistic semnificative, adică la cele care nu se datorează șansei ori întâmplării, ci relevă structuri mai profunde de asociere.

GEN: Bărbații l-au votat într-o mai mare măsură pe Simion; în rest, cam toți candidații luați aici în calcul au reușit să își atragă sprijinul bărbaților și femeilor în egală măsură.

VÂRSTA: Tinerii (18-30 de ani) și cei de vârstă mijlocie (31-60 de ani) l-au votat pe George Simion într-o măsură semnificativ mai mare; tot tinerii (18-30 de ani) l-au votat și pe Nicușor Dan într-o măsură mare. Cei cu vârste de 61 de ani și peste i-au votat cu precădere pe Crin Antonescu și Victor Ponta. (În paranteză, așa cum vom vedea mai jos, mulți dintre aceștia sunt probabil susținători PSD.)

NIVEL DE ȘCOLARITATE: Cei care au absolvit maximum 10 clase și cei care au liceul sau școala postliceală au votat, de regulă, cu Simion (48% și 44,2%, respectiv). Tot cei care au mai puțin decât liceul le-au acordat votul într-o măsură mai mare lui Antonescu (24,3%) și Ponta (17,8%). Absolvenții de facultate au votat covârșitor cu Nicușor Dan (38,5%).

MEDIU REZIDENȚIAL: Cei din rural i-au votat într-o mai mare măsură pe Simion (44,5%) și pe Antonescu (25,5% – posibili susținători PSD), iar cei din urban pe Nicușor Dan.

REGIUNE: Cei din Moldova l-au votat într-o mai mare măsură pe Simion (42,4%); voturile celor din Muntenia s-au dus preponderent către Simion și Ponta. Antonescu, nesurprinzător, a fost preferat de cei din Ardeal; aceeași situație o întâlnim și în cazul lui Nicușor Dan. Cel din urmă a fost de asemenea preferat covârșitor de cei din București (47,2%).

VOT LA PARLAMENTARELE TRECUTE: Dintre cei care au votat cu PSD la alegerile din decembrie 2024, 12,2% au votat cu Simion, 39,1% cu Antonescu, 6,6% cu Nicușor Dan, 40,6% cu Ponta și 1,5% cu alți candidați. Practic, cca 40% dintre alegătorii PSD s-au dus către Antonescu și 40% către Ponta – o evidentă problemă pentru Nicușor Dan (întrucât Ponta pare să îl susțină pe Simion), dar și pentru Simion. Pentru cel din urmă, asta înseamnă, printre altele, că unii dintre susținătorii PSD pot răspunde la semnalele partidului dacă acesta se hotărăște să încline către Nicușor Dan.

VOTANȚII PNL: 10,4% au votat cu Simion, 58,6% (doar?) cu Antonescu, 20,2% cu Nicușor Dan, 8,4% cu Ponta și 6,4% cu alți candidați.

VOTANȚII USR: 68% au votat cu Nicușor Dan; 15,9% au votat cu alți canidați, categorie ce o include și pe Lasconi. În rest, vedeți în tabel.

VOTANȚII AUR: Aici lucrurile sunt clare, întrucât 94,3% l-au votat pe Simion.

VOTANȚII SOS ȘI POT: Mai puțin de 60% dintre votanții fiecăruia dintre cele două partide l-au votat pe Simion. Lucrul este doar parțial îmbucurător, întrucât numeric sunt mult mai puțini.

UDMR: Și aici s-a votat relativ disciplinat – 78,3% dintre votanții UDMR l-au votat pe Antonescu; se putea mai mult, dar numeric, susținătorii UDMR sunt mai puțini. (Evident, fiecare vot contează.)

VOTANȚII ALTOR PARTIDE: Dintre aceștia, 23% au votat cu Simion, 3,6% cu Antonescu, 47,1% cu Nicușor Dan (probabil votanții REPER și SENS), 21,3% cu Ponta și 5% cu alți candidați. Oricum, să nu uităm că votanții altor partide sunt mai puțini la număr, chiar foarte puțini. Din nou, fiecare vot contează însă”, a explicat Cătălin Stoica.

Puteți citi mai jos postarea integrală și consulta tabelul cu votul din 4 mai pe categorii socio-demografice.

Citește și: Germania: eșec istoric în cursa pentru funcția de cancelar. Friedrich Merz nu a primit votul de încredere în Bundestag

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

(Imagine: Radu Sandovici)

spot_imgspot_img
Sabina Fati
Sabina Fati
Jurnalist la Deutsche Welle, Sabina Fati este cunoscută pentru analizele şi editorialele ei pe teme politice, diplomatice şi din sfera relaţiilor internaţionale. A urmat cursuri de ştiinţe politice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti. În 2004 a obţinut titlul de doctor în istorie cu o teză despre Transilvania la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi, sub îndrumarea profesorului Alexandru Zub. Din 2008 până în 2015 a fost visiting professor la Universitatea Bucureşti, Departamentul de Ştiinţe ale Comunicării.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related