Decizie de ultimă oră în dosarul Călin Georgescu: mai multe declarații de martori și probe, anulate de Curtea de Apel București

Data:

Un judecător de la Curtea de Apel București a exclus o serie de declarații de martor date de mai multe persoane care, ulterior au devenit inculpați sau suspecți, în dosarul lui Călin Georgescu, unde acesta este acuzat de răsturnare a ordinii constituționale.

Instanța a mai stabilit că, pe lângă declarațiile anulate, să excludă alte mijloace de probă din dosar pe motiv că ar fi fost obținute nelegal. „Constată nulitatea declaraţiilor date în calitate de martor de către inculpaţii Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu-Claudiu, Panţa Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan-Florin. (…) Dispune eliminarea din dosarul cauzei a mijloacelor de probă declarate nule, a mediilor optice pe care sunt stocate fişierele conţinând înregistrările audierilor martorilor, precum şi înlăturarea redării conţinutului declaraţiilor şi a referirilor la acestea din cuprinsul rechizitoriului. (…) În termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală”, se arată în decizia Curții de Apel București luată de judecătorul Mihai Paul Cozma. Hotărârea nu este definitivă.

Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General prin procurorii Marius Iacob și Gheorghe Cornescu.

Citește și: Inspecția Judiciară se mobilizează în favoarea lui Voineag

Acuzațiile Parchetului General

Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General pentru complicitate la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, în formă continuată (două acte materiale).

În același dosar a fost trimis în judecată Horațiu Potra – tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive, orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept și instigare publică – alături de alți 20 de mercenari din gruparea sa.

Rechizitoriul lui Călin Georgescu a fost prezentat de actuala conducere a Parchetului General ca o mare realizare a mandatului procurorului șef Alex Florența, actualul candidat pentru funcția de procuror șef adjunct al DIICOT.

Citește și: Camelia Bogdan contestă modul în care i-a fost înregistrat apelul în dosarul revizuirii lui Dan Voiculescu: „Calificarea este eronată”

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Inspecția Judiciară se mobilizează în favoarea lui Voineag

Inspecția judiciară pentru procurori, condusă de un procuror controversat,...

După dispariția studioului Casandra: Teatrul Național oferă „refugiu” studenților

Două instituții care au același “patron”, pe Ion Luca...

Amenzi de peste 80.000 de lei și dosar penal după controalele în pădurile din Podișul Hârtibaciului

Autoritățile au aplicat sancțiuni contravenționale de peste 80.000 de...