Deputatul liberal Iulian Alexandru Muraru propune modificarea legii de funcționare a Serviciului de Informații Externe (SIE) în sensul ca angajații SIE să fie cercetați penal de anumiți ofițeri ai SIE, aleși „pe spânceană”, la propunerea șefului SIE și cu avizul procurorului general al României.
Potrivit inițiativei legislative a lui Muraru, procedura de acordare sau de retragere a avizului pentru ofițerii speciali ai SIE care își pot ancheta colegii se stabilește prin ordin al Procurorului General și la propunerea șefului serviciului secret. În același timp, avizul polițistului anchetator poate fi retras la propunerea PG sau a șefului SIE.
Potrivit proiectului de modificare a legii de funcționare a SIE, respectivul ofițer are calitatea de „organ de cercetare penală special”.
Precedentul magistrați cercetați de procurori agreați de CSM
Demersul deputatului Muraru este cel puțin inoportun, având în vedere că, o altă categorie socială, respectiv magistrații, beneficiază de un regim privilegiat privind urmărirea penală, regim care a demonstrat în ultimii 8 ani că este total ineficient.
Potrivit legilor promovate de fostul ministru Florin Iordache, magistrații pot fi urmăriți penal doar de câțiva procurori anume desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), procurori care pot fi schimbați anual dacă CSM constată că nu este mulțumit de activitatea lor sau de numele magistraților pe care-i anchetează.
Ciudat este că legea de funcționare a SIE este din 1998, iar deputatul Muraru propune doar această modificare a legii, alte aspecte controversate a normei vechi de 27 de ani fiind ignorate de politicianul liberal.
Deranjat de faptul că ofițerii SIE vor putea fi cercetați penal de polițiști care nu au avizul procurorului general sau acceptul șefului SIE, Muraru vine cu această modificare și invocă legea de anchetare a militarilor din Ministerul Apărării Naționale. În plus, invocă art. 55 alin. (5) din Codul de procedură penală, adoptat prin Legea nr. 135/2010, care spune că „atribuțiile organelor de cercetare penală speciale sunt îndeplinite de ofiţeri anumе desemnați în condițiile legii, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție”.
Pe lângă Alexandru Muraru, proiectul de lege este semnat de Gheorghe Sorin Șipoș de la USR, Alin Virgil Chirilă de la PSD, Felix Stroe tot de la PSD și Mircia Chelaru de la AUR.
Atentat la democrație
Față de această inițiativă legislativă bizară, Răzvan Popa, cercetător al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), arată că „ultimul serviciu secret din țara asta care a avut propriile organe de cercetare penală a fost Securitatea lui Ceaușescu. Și, nu întâmplător, asta a încetat odată cu Revoluția din 1989. Pentru că cercetarea penală nu are ce căuta în curtea serviciilor de informații. Nici măcar și mai ales în ceea ce privește propriile cadre!
Inițiativa invocă, șmecherește, faptul că MApN are propriile organe de cercetare penală specială, dar uită să specifice că – de fapt – sunt ofițeri de Poliție Militară și nu sunt colegii de unitate ai celor cercetați. Este evident că proiectul e scris la SIE, dar e totuși asumat de câțiva parlamentari care, se pare, n-au avut nicio tresărire.
Dacă mâine SIE va putea face cercetarea penală a propriilor cadre, să ghicim… ce va vrea să facă poimâine? Și ce vor vrea să facă răspoimâine SRI și frații mai mici din comunitatea de informații a României? Are cineva vreo idee? Nu e deloc de glumă, vă invit să distribuiți acest mesaj, poate ajunge la urechile cui are puterea de a opri această grozăvie, acest – de ce nu? – atentat la democrație”, arată Popa pe Facebook.
