În zilelele acestea de sărbătoare, rețelele sociale n-au încetat să bage lumea-n sperieți. Dana Hering, una dintre cele mai prezente voci din diaspora românească, semnala în preajma Crăciunului un text sibilinic, prezicând un viitor subru, mai ceva decât nazismul:
„Nu va trece mult din 2026 și vor apărea trupe de asalt compuse din voluntari care au ca religie unică liberalismul oligarhic. Noile SA – uri vor ieși pe străzi pentru a rupe în bătaie orice dizident. Mulți <pro-europeni> se antrenează în tabere paramilitare conduse de dereglați getici, iar organele lui Predoiu se ocupă cu intimidarea milițienească a celor care nu sunt respectuoși cu premierul… Un singur starter, o singură pocnitoare sunt suficiente și apare o nouă <noapte de cristal>, unde vor începe pogromurile”, anunța europarlamentarul AUR, Gh. Piperea, pe pagina sa de Facebook.
Cine sunt „dereglații genetici” care ar pune la cale pogromurile? „Enoriașii useriști, cei care slăvesc impostorii cu trecut educațional incert și care se <educă> din docu-dramele de pe Recorder”, răspunde politicianul AUR.
O întrebare legitimă, pe care și-o pune și Dana Hering pe pagina sa, este cum poate Piperea să fie profesor universitar și chiar avocat când nu dă doi bani pe fapte, date, dovezi. Și, vorba activistei, ce o fi însemnând „liberalism oligarhic”?
Pe Gh. Piperea publicul inocent l-a remarcat după ce aparițiile sale la Realitatea Plus și la RTV au devenit frecvente. Până atunci, deși se prezintă ca avocat, profesor de drept la Universitatea București, cu doctorat la Sorbona și cărți în domeniul Dreptului comercial, dl. Piperea nu ieșise în evidență. Nici candidaturile sale eșuate la președinție în 2009 și la Parlament în 2012 nu i-au adus mai multă notorietate. Eventual câteva procese colective împotriva sistemului bancar au suscitat un interes limitat.
Prezența sa la televiziunile amintite se leagă de oportunități și condiționări: în primul rând, devenise între timp avocatul lui Maricel Păcurariu, patronul Realității TV, condamnat penal și cu alte procese pe rol până în ziua de azi. În al doilea rând, alinierea la discursul manipulator menit să genereze polarizare în societatea românească l-a făcut dezirabil în studiourile emanând teorii ale conspirației și minciuni în rafală.
PSD a fost prima ușă pe care a încercat să intre în politică, în calitate de consilier al premierului Mihai Tudose. N-a stat mult, căile erau încurcate. Dar, cum între PSD și AUR cordonul ombilical n-a fost niciodată tăiat, i s-a deschis cale în partidul lui Simion, care l-a plasat pe locul al treilea pe liste la alegerile pentru Parlamentul European. Mesajele sale „suveraniste” de la televiziuni, de pe rețelele sociale și conspirațiile de tot felul l-au propulsat repede în PE.
Presupunând că avocatul Piperea va fi fost sau o fi în cariera sa un om rațional, ne amintim de analiza psihologului american, Dan Ariely, în cartea Misbelief. Ce îi face pe oamenii raționali să creadă în lucruri iraționale, care identifică utilizarea conspirațiilor și a extremismului ca mecanisme de afirmare politică: „Opiniile extreme sunt o cheie pentru a fi remarcat, pentru a demonstra loialitate și angajament și pentru a urca scările sociale reale”, afirmă Ariely.
Piperea întreține o formă de teroare în comunicarea sa publică, pe teme diverse, de la ketamina din apa Bucureștiului, la portofelul digital, la „tiranul” Zelenski pus în contrapondere cu învingătorul Putin, toate de natură propagandistică.
De exemplu, conștient că pandemia COVID-19, pe care a negat-o, a fost o grea încercare, ține să anunțe că ne paște o nouă… plandemie: „Sunt șanse bune să o luăm de la capăt cu scenariul din plandemie. Cică sunt 4 cazuri de MERS în Franța. După centrarea din Franța, OMS sare rapid la cap și avertizează: MERS are mortalitate de 35% (de unde o fi ieșit cifra, nu se știe). MERS nu se răspândește tot atât de rapid pe cât se zice că o făcea covid, zic <specialiștii>, dar alerta este deja emisă, orizontul de așteptare fiind ca cel din <cazul> variolei maimuței”. Și, mai mult, „sanitarii noștri, care vor să excludă din profesie medicii care dezbat științific narațiunea covidistă, nu zic nimic despre riscul unei epidemii de lepră…”.
Uzând în aceste alerte de poziția sa de europarlamentar, care îi conferă credibilitate, Gh. Piperea obține 8,7 K vizualizări, 775 comentarii,1,5 K distribuire, precum și îndemnuri ca acesta:
„Dl.avocat faceți o acțiune: luați niste asiatici cu ceva urme de lepră, vizibile și duceți-i la P.E. Lăsați-i să se preumble prima dată prin sală, apoi îi prezentați. ALTFEL NU SE MAI POATE!!! Trebuie ceva să-i zguduie pe bășinosii din parlamentul UE. Vedeți că din vorbe nu se mai sinchisesc. I-a lovit nesimțirea. Dați-le ceva mai tare! Pe viu!”.
În plus, generează alte ipoteze la fel de elucubrante pe care politicianul AUR nu le combate:
„Câți dintre noi își pun întrebarea: de ce și din ce sunt acele dâre pe cer lansate de avioane, din ce în ce mai des? Oare aceste boli nu se datorează acestor nemernicii făcute cu bună știință de mai marii lumii?”. Se înțelege, deci, că dârele de pe cer sunt viruși lansați din avioane.
Gh. Piperea și-a intensificat tonul apocaliptic pe rețele, fiindcă acum are și acces la Tiktok, care îl confirmă ca soldat credincios al partidului, dar are și antecedente. În iulie 2024 anunța că „UE va trece curând la finanțarea din împrumuturi și tipărire de bani a celui de-al treilea război mondial”. Nicio argumentație, nicio dovadă, dealtfel, nicio coerență.
Tot zilele acestea, dl.avocat lansează pe FB un text lung cu titlul „Restaurație”, unde guvernul, „infestat de politruci și impostori” ucide „iar foametea și privarea de energie câștigă teren, banii publici se irosesc în achiziții publice contractate mereu cu aceiași privilegiați (care, din bogați, devin hiper-îmbogățiți) sau sunt azvârliți irațional în gaura neagră a regimului corupt de la Kiev”. De toate relele sunt acuzați UE, MCV (ilegal), USR, Zelenski, Băsescu, Coldea, Apa Nova, dar nu și PSD.
Trebuie spus că dl. Piperea nu este un om sărac, deși își varsă indignarea pe hiper-îmbogățiți. Conform declarației sale de avere din 2024 familia Piperea deține 3 case în București plus una demolată, un apartament, o casă la Curtea de Argeș și alta în jud. Giurgiu, 3 terenuri intravilane în Capitală, un teren intravilan la Curtea de Argeș, alte 3 terenuri extravilane în județul Giurgiu, 3,2 milioane lei și 5000 euro în bănci, plasamente de peste 2 milioane lei și un milion de euro și dolari, bijuterii, tablouri etc. Creditele de 1,7 milioane lei sunt scadente prin 2027-2028.
Europarlamentarul constată că „poporul își pierde încrederea în democrație și în justiție, ceea ce este mai periculos decât sărăcirea și segregarea socială”, dar contribuie din plin și la neîncrederea în instituții, și la segregarea socială, atât timp cât discursul său și audiența îl mențin în fruntea bucatelor.
Fiind membru al Parlametului European simte nevoia de a deveni „lup alfa” intentând procese Ursulei von der Leyen și discreditând, cu un pronunțat limbaj al urii, apartenența României la UE și la NATO: „Birocrația europeană, în frunte cu Ursula v d Leyen, Kaja Kallas, Macron și Merz, precum și patronii complexului industrial al cenzurii, vorbesc apăsat despre suveranitatea ueropeană, mai ales în contextul militarizării… Vorbim de aceeași birocrație care, ca niște orbeți, au târât UE și statele membre într-un război purtat de SUA contra Rusiei, prin proxy – ul Zelenski, șeful unui regim mafiot care, pe de o parte, a păpat trilioane de euro și dolari, împreună cu oligarhii săi și cu oligarhii lui Putin, iar pe de altă parte, și-a decimat poporul și a distrus o parte din propria țară, plus viitorul acelui popor. Iar acum, orbeții nu mai știu cum să scape de falimentul în care au târât 27 de state membre”.
Criza socială provine și din lipsa discernământului celor care cred fără analiză proprie toate aceste mesaje „parazitare”. Teologul și filososful Radu Preda explică simplu în Podul.ro apariția AUR și a extremismului pe scena politică românească: „AUR nu este un accident politic, ci rezultatul previzibil al unei antropologii avariate. Succesul său se naște dintr-o combinație profund inegală: lehamitea legitimă față de o clasă politică epuizată moral și colapsul judecății personale. Prima explică contextul, iar a doua explică amploarea. Acolo unde mintea nu mai este formată, ci doar ocupată, omul încetează să mai fie subiect moral și devine masă reactivă. În absența discernământului, frustrările nu se prelucrează, ci se proiectează. Eșecurile personale, profesionale sau existențiale nu sunt metabolizate moral, nu nasc luciditate sau responsabilitate, ci se transformă în resentiment. Iar resentimentul, pentru a se simți legitim, caută o formă colectivă, zgomotoasă, simplificatoare. AUR oferă exact acest cadru: o retorică accesibilă unei minți nemuncite, o vină mereu externă pentru cei incapabili să-și poarte propria viață”.
Pe „întunecarea minții” se construiesc cariere politice și averi. Manipularea, informațiile înșelătoare, discursul urii, dezinformarea, teoriile conspirației, mesajele extremiste sunt, pentru unii politicieni, simple instrumente folosite cu cinism.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
