Drum public „șters” din acte pentru un om cu influență: cazul Gheorghe Neață și complicitatea instituțiilor din Târgu Jiu

Data:

Un fost consilier județean și medic condamnat pentru corupție pare să fi reușit imposibilul: să transforme o alee publică într-o anexă privată. Primăria și Cadastrul recunosc situația, dar refuză să intervină, relatează SudVest.

Investigația Sudvest.ro scoate la lumină un caz revoltător de complicitate instituțională. Aleea pietonală dintre străzile Vulcan și George Coșbuc, folosită de generații întregi de târgujieni, a fost amputată.

Cine este beneficiarul acestei „extensii” imobiliare? Nimeni altul decât Gheorghe Neață, fost consilier județean și medic chirurg, personaj a cărui influență pare să fi paralizat atât Primăria condusă de Marcel Romanescu, cât și Oficiul de Cadastru (OCPI).

Diagnosticul: „Amnezie” generală la Primărie și Cadastru

Timp de o lună, am încercat să aflăm cum a ajuns gardul medicului Neață peste drumul public (Ds 36/1). Răspunsurile primite de la instituții sunt o mostră de umilință în fața „baronilor” locali.

1. OCPI Gorj: „Nu măsurăm fără invitație”
Directorul Marius Mănescu ne-a confirmat, în scris, că punctele GPS din aleea îngustată cad „în interiorul geometriei imobilului cu nr. cadastral 38494”.
Când am verificat cine este proprietarul imobilului 38494, surpriza s-a transformat în certitudine: este proprietatea familiei Neață.
Practic, Cadastrul recunoaște că medicul stăpânește terenul, dar refuză să verifice dacă intabularea s-a făcut peste drumul istoric. Mănescu ne cere nouă, jurnaliștilor, să aducem coordonate Stereo 70, de parcă noi am fi făcut cadastrul „din pix”.

2. Primăria Târgu Jiu: „Fapta s-a prescris, drumul nu există”
Dacă OCPI se ascunde după termeni tehnici, Primăria minte prin omisiune.
Într-un răspuns halucinant din 19.12.2025, funcționarii ne spun că „calea de acces Ds 36/1 nu există” și că terenul de acolo e „neproductiv”.

MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE:


Am pus mâna pe Autorizația de Construire nr. 801/2009, emisă chiar de Primăria Târgu Jiu pentru imobilul medicului Neață. În planul vizat de Arhitectul Șef de atunci, la limita de Vest apare clar scris: Drum Sătesc (Ds 36/1).

  • Cum se explică, domnule Primar? În 2009, când doctorul Neață era pe cai mari în politică, drumul exista în acte ca vecinătate. Astăzi, când gardul s-a mutat mai în stradă, drumul a dispărut din hârtii.

Continuarea, pe SudVest.

Citește și: „Același borș vechi reîncălzit” – Dorin Dobrincu despre 24 ianuarie, extremism și ignorarea Moldovei

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Aktual24 |Evadarea ”regelui veiozelor”. 442 de deținuți condamnați pentru omor au primit permisiuni de o zi în 2025

Surse oficiale au prezentat redacției aktual24.ro o statistică privind...

Paradoxul bulgăresc: Cum se construiesc poduri spre România când guvernul de la Sofia se prăbușește din nou

Pe 19 ianuarie 2026, într-o mișcare care a amplificat incertitudinea pe flancul estic al NATO, președintele Rumen Radev și-a anunțat demisia. Gestul său aruncă Bulgaria...