Fără recuzare la instanța supremă. Judecătorul care judecă litigiul cu CSM rămâne în dosar, deși soția sa lucrează la Consiliu

Data:

Instanța supremă a respins cererea de recuzare din dosarul în care judecătoarea Ana Maria Puiu (foto) a atacat delegarea unui judecător de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ca șef al Tribunalului București. Soția celui care judecă litigiul este angajată a CSM.

Marți, la ultimul termen, instanța supremă a respins declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Mihnea Adrian Tănase, dar și cererea de recuzare a acestuia formulată de judecătoarea Ana Maria Puiu, hotărârile fiind definitive.

În condițiile în care Ana Maria Puiu se judecă cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) care are calitate de intimat, instanța supremă a considerat că nu se impune admiterea cererii de abținere și nici recuzarea judecătorului Adrian Tănase, în condițiile în care soția lui, Adina, este detașată la CSM din 2024, la Direcţia Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale.

Cum detașarea acesteia nu s-a făcut în urma vreunei selecții transparente și obiective, CSM poate înceta detașarea judecătoarei oricând, fără motiv. Astfel, familia Tănase pierde banii de diurnă pentru detașarea la CSM.

Citește și: „Ultimul curs” al Andreei Chiș, la Cluj: o retragere care a devenit dezbatere despre justiție, educație și curaj civic

Scandal după o nouă „parașutare” de la CSM

Judecătoarea Ana Maria Puiu de la Tribunalul București a atacat la instanța supremă hotărârea Secției pentru judecători a CSM de delegare la șefia instanței a judecătorului Cosmin Sterea-Grossu, care până la sfârșitul anului trecut a ocupat o funcție tehnică în cadrul CSM. 

Revolta judecătoarei Puiu a venit după delegarea lui Sterea-Grossu ca președinte al Tribunalului București, în condițiile în care acesta a judecat la instanța pe care o conduce doar trei săptămâni, în rest fiind delegat la CSM.

Judecătoarea Ana-Maria Puiu a ieșit public pe pagina de Facebook și a reclamat practica păguboasă a delegărilor de către Secția pentru judecători a CSM a unor persoane agreate pe funcții de conducere. În plus, judecătoarea atrage atenția asupra faptului că Laura Radu, membru al CSM și fost președinte al Tribunalului București, a ales să-și suspende mandatul 6 ani și, astfel, instanța nu a putut organiza concurs pentru a avea un președinte.

Citește și: Procuror candidat Tatiana Toader: „Magistrații nu au nevoie de garanții penale suplimentare. Egalitatea în fața legii trebuie respectată”

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Alina Albu susține cooperarea mai strânsă dintre DIICOT și SRI pentru combaterea riscurilor hibride

Procurorul-șef al DIICOT, Alina Albu, a declarat, miercuri că...

Declic cere suspendarea de urgență a psihologului Ion Duvac, acuzat de hărțuire sexuală

Comunitatea Declic a lansat o petiție prin care solicită...

Ioana-Bogdana Albani: Denunțurile condamnaților sunt folosite pentru obținerea unor pedepse mai mici

Ioana-Bogdana Albani a vorbit, în cadrul interviului pentru funcția...