Sindicatul polițiștilor „Diamantul” trage un semnal de alarmă în legătură cu fenomenul împuternicirilor din Ministerul de Interne. Înalți funcționari speciali sunt „împuterniciți” pe funcții din 6 în 6 luni, cu încălcarea legii, astfel încât nimeni nu mai știe cine și ce funcție ocupă.
Potrivit Codului administrativ, „exercitarea cu caracter temporar a unei funcții publice de conducere vacante se dispune în condițiile prevăzute la art. 509 de către persoana care are competență legală de numire în funcția publică, pentru o perioadă de maximum 6 luni într-un an calendaristic, cu notificare prealabilă a Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, cu 10 zile înainte de dispunerea măsurii”.
Cu toate acestea, Ioana Dorobanțu, chestor șef și secretar general adjunct al MAI, este de 8 ani împuternicită pe acestă funcție fără a se fi organizat concurs.
Această practică a împuternicirilor succesive este des întâlnită în instituțiile publice, fiind cea mai eficientă metodă de control a unui funcționar public. Dacă acesta nu răspunde adecvat ordinelor primite de la șeful ierarhic, el nu mai este împuternicit, fiind adus alt funcționar care este dispus să facă compromisurile cerute de conducere.
De 8 ani șefă fără concurs
„Despescu, secretar de stat, pare copil de mingi pe lângă madam Dorobanțu care este, pe hârtie, director adjunct la juridic, dar de opt ani (din 2017), este împuternicită, din 6 în 6 luni, cu încălcarea grosolană a Codului Administrativ, secretar general adjunct la MAI! Dacă „secretar de stat” e funcție politică, secretar general și secretar general adjunct sunt funcții publice ( de înalt funcționar public) care se ocupă prin concurs. Potrivit art 61 Cod Administrativ, „secretarul general al ministerului şi secretarii generali adjuncţi sunt înalţi funcţionari publici, numiţi prin concurs sau examen, pe criterii de profesionalism.” Acu’, nu este clar ce se înțelege la Guvern prin „concurs” și prin „profesionalism”, arată sindicatul într-o postare pe Facebook.
Un alt exemplu este Marius Claudiu Iaru, de la Direcția Juridică din IGPR „împuternicit” pe funcția de director din 2021. „Adică 6 luni x fără număr. Potrivit surselor noastre, domnul este titular pe funcția de șef serviciu Arest din IGPR. Mai tare este că individul care este titularul „dispărut” al funcției de director al Direcției Juridice din IGPR pare să fie cel care (după ce a fredonat-o trei ani consul la New York, clar cu sprijin politic) acum este „împuternicit” director la Direcția de Protecția Animalelor din IGPR”, potrivit sindicatului „Diamantul”.
Diplomatul șef peste veterinari
„Deci expertul juridic principal al IGPR, după ce a stat trei ani consul, a fost împuternicit șef peste veterinari, iar locul lui la Direcția Juridică este ocupat de un altul, șef la Arest, împuternicit pe durată nedeterminată ca șef la juridic. ( Probabil că șef la Arest este împuternicit un altul, adus de la ansamblul Ciocârlia sau clubul Dinamo). Vă dați seama ce viermuială, ce încrucisări halucinante între funcții și specii există în MAI?”, se întreabă Emil Păscuț (foto), președinte de onoare al sindicatului „Diamantul”.
Fenomenul împuternicirilor, al detașărilor sau al delegărilor a fost scăpat de sub control în ultimii ani. Nu numai în MAI se regăsește, ci mai ales în sistemul judiciar, unde șefii de instituții refuză să organizeze concursuri pentru funcțiile de conducere tocmai pentru a controla cât mai eficient pe cei delegați din 6 în 6 luni la nesfârșit.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
