Fostul secretar de stat în ministerul Fondurilor Europene, Marius Vasiliu, arată că CSM, judecători, foști judecători, susținători, influienceri, insistă cu un neadevăr – Comisia Europeană „ar fi decis în octombrie anul trecut că jalonul pensii speciale, cel puțin pe partea de pensii ale magistraților, e ok”.
„Chiar și Curtea Constituțională ar fi spus asta, pentru că, chipurile, decizia de neconstituționalitate din decembrie 2024 nu zice nimic de pensiile speciale, ci se referă doar la un aspect de fiscalitate (sîc!), anume la impozitarea progresivă a pensiilor. (…) CSM a dat chiar si un comunicat ieri in care minte prin omisiune; a se citi: minte cu nerușinare”, arată Vasiliu pe Facebook.
Mai departe, fostul demnitar continuă într-un comentariu publicat pe platforma comunitatealinerală.ro că, plecând de la o replică dint-un serial de success, „Dr House”, a ajuns la un comunicat al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). „Una din replici sună cam așa: tot timpul există o explicație; dacă nu le convine, dă-le alta. Obiectivul e să convingi că ai dreptate tot timpul.
Cum se denaturează adevărul
Cam asta văd și în comunicatul CSM prin care încearcă să denatureze o realitate – CE a considerat îndeplinit jalonul referitor la pensiile speciale încă din octombrie anul trecut (…) Nu e nici măcar vorba de un adevăr parțial, ci de adevărul lor, al magistraților aflați în grevă, o interpretare brutală a unei situații, prin omiterea celei mai importante componente ale unei reglementări complexe în privința pensiilor speciale, inclusiv ale magistraților. Genul de interpretare pe care-l vedem în toate motivările prin care sunt scăpați de pușcărie mai toți marii corupți, dar nu numai.
Pe foarte scurt, jalonul PNRR zicea că pensiile speciale trebuie eliminate, iar complementar, pentru eliminarea inechităților sociale, toate pensiile trebuia să fie aduse în același principiu, al contributivității.”, scrie Vasiliu pe comunitatealiberala.ro
Ce nu au făcut Ciucă și Ciolacu
Fostul politician aduce aminte că guvernarea Ciucă-Ciolacu nu doar că nu le-a eliminat, ba a mai adăugat și altele înainte de a se apuca de reforma propriu zisă. A mai dat o mână de ajutor și CCR care a extins „intangibilitatea” asupra tuturor pensiilor speciale, nu doar ale magistraților cum erau deciziile de dinaintea PNRR. „Așa s-a ajuns la compromisul CE din octombrie anul trecut de a accepta că pensiile speciale nu pot fi eliminate din cauză de CCR; în contrapartidă Guvernul s-a angajat prin Legea 282/2023 (cu acordul informal al CCR) să elimine inechitățile sociale prin impozitarea progresivă a acestor pensii speciale – toate, inclusiv ale magistraților.
Doar că după ce s-au văzut cu sacii-n căruță, adică după ce CE a dat OK-ul din octombrie 2024 de care zice acum și CSM, pe 19 decembrie 2024, la 11 zile după anularea alegerilor prezidențiale, când toată lumea evident era ocupată cu un pericol mult mai mare decât inechitatea socială a pensiilor speciale, domnii și doamnele de la CCR au bușit jalonul declarând neconstituțională tocmai partea care făcuse obiectul compromisului Comisiei Europene”.
Jalon neîndeplinit
Vasiliu mai arată că evaluarea Comisiei Europene din toamnă nu mai este valabilă. „Dovada este că la reevaluarea din mai anul acesta, CE a decis că jalonul pensii speciale nu este îndeplinit și a suspendat 230 milioane de euro, o sancțiune oricum indulgentă (pe formula CE, valoarea ar fi trebuit să fie între 600 de milioane și 1,4 miliarde de euro). Pentru rezolvarea acestui jalon, conform Regulamentului European la PNRR, România a mai primit 6 luni de păsuire. Adică până la reevaluarea țintelor și jaloanelor din noiembrie anul acesta”.
Fostul secretar de stat mai arată că impozitarea progresivă a pensiilor a fost compromisul acceptat de CE pentru eliminarea inechităților din sistemul public de pensii, în contrapartidă renunțarea la eliminarea pensiilor speciale (mai puțin cele ale magistraților, care erau singurele protejate de decizii ale CCR la momentul negocierii PNRR). „Pentru că inechitățile sunt și ele parte din jalonul pensii speciale și trebuie rezolvate acum, nu în viitorul în care mașinile vor zbura, iar roboții vor prelua inclusiv justiția (peste 30 de ani când ar fi intrat în vigoare modificările, chiar este probabil viitorul descris. Or tocmai asta rezolva impozitarea progresivă declarată neconstituțională de către CCR”, mai susține politicianul.
Pe 10 octombrie, CSM a transmis un comunicat potrivit căruia „Comisia Europeană a constatat că, în privința impozitării pensiilor, nu mai este îndeplinit jalonul 215, afirmând că, în urma Deciziei nr. 724/2024 a Curții Constituționale a României, adoptată la 19 decembrie 2024, Comisia înțelege că prevederile relevante ale Legii nr. 282/2023 care introduce impozitarea mai mare a pensiilor nu pot fi puse în aplicare de guvern.
Așadar, celelalte aspecte care privesc regimul de pensionare a magistraților (condiții de pensionare, mod de calcul al pensiei, etapizare etc.) nu au constituit obiectul vreunei critici din partea Comisiei, rămânând astfel consolidate”.
Citește și:Hamas ar fi dispus să renunțe la guvernarea Gazei, dar nu la arme
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
