Raportul Direcției de Inspecție pentru Judecători privind problemele ridicate de documentarul Recorder „Justiție capturată”, analizat în ședința Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 5 februarie 2026, este aspru criticat de Bogdana Orășeanu, fostă judecătoare și fost inspector judiciar. Într-o analiză amplă, aceasta susține că documentul este deficitar atât sub aspect procedural, cât și sub aspectul legalității și al respectării principiilor fundamentale ale procesului echitabil.
Bogdana Orășeanu afirmă că demersul său este inspirat de analiza realizată anterior de Andrea Chiș, fost membru al CSM, și motivat de dorința de a sprijini magistrații care au semnalat disfuncționalități la nivelul conducerii Curții de Apel București, în contextul documentarului publicat de Recorder.
Potrivit fostei judecătoare, verificările dispuse de Inspecția Judiciară au fost limitate în mod nejustificat încă din faza inițială. Prin Ordinul nr. 172/16.12.2025, inspectorul-șef a decis efectuarea unor verificări doar asupra anumitor aspecte semnalate în materialul de presă, excluzând elemente care făcuseră obiectul unor lucrări anterioare sau al unui raport întocmit la 22 decembrie 2025.
Decizii arbitrare
Orășeanu subliniază că acest raport din 22 decembrie 2025 nu a fost supus aprobării CSM, așa cum impune Legea nr. 305/2022, și, în lipsa acestei proceduri, nu putea produce efecte juridice. Cu toate acestea, documentul ar fi fost folosit pentru a exclude de la verificări o serie de aspecte relevante semnalate în documentarul Recorder.
De asemenea, fosta judecătoare arată că existența unor lucrări anterioare soluționate de Inspecția Judiciară în perioada 2022–2024 nu împiedica reluarea verificărilor, în condițiile apariției unor elemente noi, întrucât aceste soluții nu beneficiază de autoritate de lucru judecat.
Criticile vizează și Ordinul nr. 176/24.12.2025, prin care sfera verificărilor ar fi fost restrânsă suplimentar, fiind limitată la câteva obiective punctuale. În opinia Bogdanei Orășeanu, această abordare a condus la constatări sumare și incomplete, unele dintre obiectivele stabilite nefiind analizate efectiv în cuprinsul raportului.
Raport neasumat
Un alt aspect central al analizei îl reprezintă competența funcțională. Potrivit fostei inspectoare judiciare, raportul este lovit de nulitate deoarece verificările solicitate de CSM puteau fi realizate exclusiv de inspectori judiciari, nu de inspectorul-șef, Roxana Petcu, (foto) care nu poate îndeplini simultan rolul de autor al verificărilor și organ de avizare. În plus, raportul ar fi fost semnat direct de inspectorul-șef, fără parcurgerea procedurii obligatorii de avizare, fapt semnalat inclusiv de doi membri ai Secției pentru judecători.
Este pusă sub semnul întrebării și imparțialitatea inspectorului-șef în raport cu verificările efectuate la Curtea de Apel București, în condițiile în care acesta este judecător al aceleiași instanțe. Bogdana Orășeanu invocă o hotărâre anterioară a Secției pentru judecători în materie disciplinară, care a reținut existența unei aparențe de lipsă de imparțialitate într-o situație similară.
Hazardul completurilor
În final, fosta judecătoare critică modul în care raportul a interpretat principiile repartizării aleatorii și continuității completului de judecată. Aceasta susține că rațiuni administrative, precum detașările sau mutările de magistrați, nu ar trebui să prevaleze asupra garanțiilor dreptului la un proces echitabil și că astfel de justificări au dus, în practică, la afectarea continuității completelor în cauze aflate în curs de soluționare.
„Rapoarte de acest tip nu doar că pot influența destinele profesionale ale magistraților vizați, dar riscă să consolideze practici contrare principiilor de desfășurare a procedurilor judiciare”, avertizează Bogdana Orășeanu, concluzionând că atât magistrații, cât și societatea, ar fi îndreptățiți să aștepte mult mai mult din partea Inspecției Judiciare.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
