Instanța supremă a respins contestația judecătoarei Ana Maria Puiu de la Tribunalul București (TB) care cerea suspendarea hotărârii CSM în urma căreia Cosmin Stere Grosu a fost delegat la conducerea instanței, deși a judecat la TB doar trei săptămâni, în rest fiind angajat la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
„Respinge cererea formulată de contestatoarea Puiu Ana-Maria, privind suspendarea executării hotărârii nr. 48 din 21 ianuarie 2026 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 martie 2026”, este decizia pronunțată de judecătorii Cristinel Grosu, Andra Monica Asănică și Mihnea Adrian Tănase de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Decizia a fost luată cu o zi înainte de bilanțul anual al Tribunalului București, cel mai probabil pentru a nu strica festivismul momentului.
Recuzare respinsă
Judecătoarea Ana Maria Puiu a contestat la ÎCCJ o hotărâre a Secției pentru judecători a CSM și o decizie a Colegiului de conducere al Curții de Apel București privind delegarea judecătorului Cosmin Stere Grosu la conducerea Tribunalului București.
În cadrul procesului, Puiu a formulat o cerere de recuzare a judecătorului Mihnea Adrian Tănase deoarece există o aparență de lipsă de imparțialitate, din perspectiva unui „observator rezonabil”.
Concret, judecătoarea Puiu a arătat că soția judecătorului Tănase este detașată în cadrul Direcției Afaceri Europene, Relații Internaționale și Programe din cadrul CSM, iar această detașare ar putea fi calificată drept „avantaj”.
Instanța supremă a respins însă cererea de recuzare, reținând că „argumentele invocate nu sunt apte să răstoarne prezumția de imparțialitate de care beneficiază orice judecător”.
Delegări peste delegări
Judecătoarea Ana-Maria Puiu a ieșit public pe pagina de Facebook și a reclamat practica păguboasă a delegărilor de către Secția pentru judecători a CSM a unor persoane agreate pe funcții de conducere. În plus, judecătoarea atrage atenția asupra faptului că Laura Radu, membru al CSM și fost președinte al Tribunalului București, a ales să-și suspende mandatul 6 ani și, astfel, instanța nu a putut organiza concurs pentru a avea un președinte legitim.
(FOTO: Inquam Photos / George Călin)
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
