Independența Justiției între suveranism și europenism?

Data:

42% dintre români consideră că judecătorii nu sunt independenți, dar aproape la fel de mulți sunt de părere contrară, potrivit ultimului Eurobarometru. Care sunt explicațiile? O analiză de Sabina Fati.

Independența judecătorilor nu e doar un mit, mulți sunt profesioniști, imaginea nu e dată însă doar de aceștia, fiindcă în fruntea Înaltei Curți urmează să vină Lia Savonea, care și-a dovedit loialitate față de social-democrați în faza lor suveranistă. Unii judecători i-au scăpat pe mulți corupți de pedepse, iar în România deciziile Curții de Justiție a UE au fost în mare parte ignorate.

42% dintre români consideră că judecători nu sunt independenți, potrivit ultimului Eurobarometru care a publicat o cercetare pentru toate statele Uniunii Europene. În schimb, 8% vorbesc despre o reală independență, 36% spun că judecătorii români sunt destul de independenți, iar 14% nu știu ce să răspundă.

Citește și: Care sunt firmele de recrutare acuzate de ministrul Economiei, Radu Miruță, că nu recrutează manageri profesioniști la stat

O societate polarizată

Practic, diferența dintre cei care mizează pe independența Justiției (44%) și cei care nu cred deloc în ea (42%) se încadrează în marja de eroare, fiind de doar 2%. Aceste rezultate sugerează că societatea românească rămâne complet divizată nu doar în ceea ce privește politica-suveranism vs. europenism, ci și în cazul celorlalte puteri ale statului. Legislativul și executivul se află, de altfel, mult mai jos: parlamentul 14% și guvernul 20% (INSCOP, iunie 2025).

Dar de ce există o relativă egalitate între cei care îi văd pe judecători într-o lumină favorabilă și cei care nu cred deloc în ei?

Consiliul Superior al Magistraturii care s-a grăbit să se laude cu sondajul Eurobarometru a menționat totuși „contextul polarizării extreme a societății românești în perioada campaniei prezidențiale, prin anularea și reorganizarea scrutinului și prin culpabilizarea constantă și succesivă a Curții Constituționale și a sistemului clasic de justiție pentru modul de derulare a respectivelor alegeri”. Se înțelege că a fost un moment greu pentru popularitatea judecătorilor datorită felului în care au jucat Justiția și Curtea Constituțională după momentul 24 noiembrie 2024, când Călin Georgescu a ieșit pe primul loc după primul tur al prezidențialelor, deși a avut o campanie electorală derulată doar în mediul online, în special pe TikTok, dar fără nicio apariție la televiziuni sau în piața publică.

Continuarea, în Deutsche Welle

Citește și: Poliția Română a deschis un dosar penal pentru fals material pe numele lui Vladimir Plahotniuc, după descoperirea unor documente false asupra acestuia

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

(Foto: pexels.com)

spot_imgspot_img
Sabina Fati
Sabina Fati
Jurnalist la Deutsche Welle, Sabina Fati este cunoscută pentru analizele şi editorialele ei pe teme politice, diplomatice şi din sfera relaţiilor internaţionale. A urmat cursuri de ştiinţe politice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti. În 2004 a obţinut titlul de doctor în istorie cu o teză despre Transilvania la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi, sub îndrumarea profesorului Alexandru Zub. Din 2008 până în 2015 a fost visiting professor la Universitatea Bucureşti, Departamentul de Ştiinţe ale Comunicării.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

De ce l-am dat în judecată pe Cornel Nistorescu. Și am câștigat inclusiv daune morale

Fac vâlvă în aceste zile stenogramele cu o ceartă...

Investigație Rise Project: Banii din AUR

Când solicită donații de la simpatizanții săi, Alianța pentru...

Aktual24 | Micul joc psihologic pe care-l încearcă Rusia cu România

Declarațiile recente ale Mariei Zaharova, purtătoarea de cuvânt a...