Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Contencios administrativ și fiscal a decis suspendarea Deciziei nr. 574/2025 privind constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, înființat la inițiativa prim-ministrului Ilie Bolojan, în contextul elaborării și promovării modificărilor privind legile justiției.
Decizia instanței vine „ca urmare a constatării unui posibil exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, ridicând semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiilor legalității și separației puterilor în stat. Hotărârea ÎCCJ reprezintă un semnal important privind necesitatea ca orice demers legislativ sau administrativ să se desfășoare strict în cadrul constituțional și legal, fără abuzuri de autoritate. În acest context, subliniem importanța transparenței, a respectării procedurilor democratice și a consultării reale a tuturor actorilor relevanți în procesul de reformă a justiției”, se arată într-un comunicat al ÎCCJ.
Cere proceduri democratice
Instanța supremă a mai transmis că, „în acest context, subliniem importanța transparenței, a respectării procedurilor democratice și a consultării reale a tuturor actorilor relevanți în procesul de reformă a justiției”.
„Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept împotriva Sentinţa civile nr. 46 din data de 15 ianuarie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal precum şi cererea de intervenţie accesorie în favoarea recurentei-reclamante formulată de intervenienta Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului. Casează în parte sentinţa civilă nr. 46 din data de 15 ianuarie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi rejudecând, în limitele casării: Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, în contradictoriu cu pârâtul Prim-Ministrul României, Suspendă executarea Deciziei nr.574/2025 privind constituirea, organizarea şi atribuţiile Comitetului pentru analiză şi revizuirea legislaţiei din domeniul justiţiei, emisă de pârâtul Prim-Ministrul României, până la pronunţarea instanţei de fond. Respinge cererile de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului formulate de intervenientele Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie, Asociaţia DECLIC, Asociaţia Funky Citizens şi de Cancelaria Prim-Ministrului. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”, este decizia ÎCCJ de miercuri.
Având în vedere că decizia a fost luată într-un dosar al instanței supreme, de un complet de judecată, nu este sigur în ce calitate a fost emis comunicatul ÎCCJ, adică dacă el este asumat de completul de judecată sau de conducerea instanței.
Cine protejează drepturile omului
Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, care este condusă de avocata Elena Radu, cunoscută pentru acţiunile sale anti-vaccin din perioada pandemiei, a contestat decizia premierului.
Avocata Radu este inculpată în dosarul Burci-Romvag și este trimisă în judecată de DIICOT. Procesul se judecă la Curtea de Apel București.
Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului este condusă de judecătoarea Florica Roman. Ea face parte dintr-o galerie de magistrați victime ale ”abuzurilor” DNA, care au fost achitate ulterior, după ce au fost excluse probe. În iulie 2014, judecătoarea Roman a fost trimisă în judecată pentru trafic de influență și favorizarea făptuitorului de către procurorii DNA Oradea Dan Chirculescu și Ciprian Man.
Decizia ÎCCJ este definitivă și are ca efect suspendarea imediată a activității acestui comitet.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
