Instanța supremă spune că nu orice afacere a funcționarului este infracțiune, ci doar cele bazate pe informații din interior

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, luni, că funcționarii care fac acte de comerţ sau tranzacții financiare pot fi puși sub acuzare numai dacă procurorii demonstrează că au făcut comerț și tranzacții în baza unor informații obținute în virtutea funcției pe care o dețin respectivii funcționari.

„În cazul infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) lit. a) teza I din Legea nr. 78/2000, pentru întrunirea elementului material al laturii obiective ce constă în efectuarea de operaţiuni economice, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, este necesar să fie îndeplinită condiția utilizării de informații obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării acesteia.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. (3) din Codul de procedură penală”, se arată în decizia ÎCCJ.

Explicațiile ÎCCJ

Potrivit acestei decizii, condiţia suplimentară prevăzută de norma de incriminare, care transformă încălcarea unei incompatibilităţi (sancţionată disciplinar) într-o infracţiune asimilată corupției şi care aduce astfel atingere valorii sociale protejate prin Legea nr. 78/2000, este cea prevăzută în teza finală a art. 12 alin. (1) lit. a), respectiv utilizarea, în desfăşurarea activității, a informaţiilor obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale.

Altfel spus, ca să existe infracțiunea, trebuie ca acea persoană să folosească informații obținute prin funcția sau atribuțiile sale (de exemplu, informații confidențiale, acces la date privilegiate, relații din cadrul instituției).

Dacă cineva are o funcție publică și face o afacere pe cont propriu, dar fără să folosească informații obținute din funcție, nu intră automat sub incidența legii penale.

De exemplu, dacă un polițist are o afacere, o școală de șoferi, să spunem, procurorii vor trebui să demontreze că polițistul a avut informații din interior atunci când a decis să investească în respectiva școală de șoferi, altfel fiind pasibil de o simplă sancțiune disciplinară.

Citește și: Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, a fost reținut de DNA pentru instigare la abuz în serviciu. Șeful ANPC și un director, puși sub control judiciar

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți PressHUB și pe Google News!