International Press Institute (IPI), una dintre cele mai puternice organizații care apără jurnaliști la nivel mondial, a transmis vineri o solicitare publică către autoritățile din România pentru a face o anchetă rapidă și imparțială cu privire la orice amenințări grave la adresa siguranței Emiliei Șercan, în ceea ce pare a fi o campanie coordonată menită să o discrediteze pe jurnalista de la PressOne.
IPI a transmis joi o alertă cu privire la cazul Emiliei Șercan pe platforma Mapping Media Freedom și va raporta cazul la Platforma Consiliului Europei pentru siguranța jurnaliștilor, care va solicita confirmarea din partea autorităților române cu privire la măsurile luate de forțele de ordine pentru a combate amenințările.
International Press Institute condamnă calomniile online, hărțuirea și amenințările cu moartea îndreptate împotriva Emiliei Șercan, membră a IPI și jurnalistă română de investigație de renume, în urma reportajului său despre presupusul plagiat din teza de doctorat a ministrului justiției Radu Marinescu. IPI își exprimă solidaritatea deplină cu Emilia Șercan și solicită o anchetă rapidă a Poliției cu privire la toate amenințările grave la adresa siguranței sale, a transmis IPI.
„Pe 12 ianuarie, Șercan a publicat un articol pentru publicația românească PressOne în care susținea că mai mult de jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției din România, Radu Marinescu, conținea conținut plagiat. După publicare, Marinescu a respins concluziile articolului și a pus la îndoială momentul și motivele din spatele reportajului.
Declarațiile ministrului au fost apoi preluate de politicieni, mass-media, jurnaliști și influenceri online. Partidul Social Democrat (PSD), aflat la guvernare, a emis o declarație publică în care o ataca personal pe Șercan, afirmând în mod fals că ancheta era o încercare motivată politic de a-l demite pe ministru.
Șercan, o jurnalistă cunoscută, a anunțat că a primit sute de mesaje de intimidare, discreditare și amenințări directe cu moartea pe rețelele de socializare. Ca răspuns la acest val de hărțuire, ea a anunțat că va întreprinde din nou acțiuni legale împotriva canalului de televiziune România TV, acuzând reporterii acestuia că o hărțuiesc public ca represalii pentru relatările ei.
Șercan a fost supusă în repetate rânduri unor campanii de denigrare și discreditare, inclusiv unui atac de tip kompromat. În 2022, ea s-a confruntat cu o situație similară după ce a dezvăluit teza de doctorat presupus plagiată a prim-ministrului de atunci, Nicolae Ciucă.
IPI a pledat în mod constant pentru dreptate în cazul Șercan, exprimându-și îngrijorarea cu privire la încălcarea drepturilor profesionale și procedurale ale acesteia, inclusiv la procedurile penale gestionate în mod eronat și lipsite de obiectivitate”, se arată în comunicatul International Press Institute.
IPI solicită autorităților din România să efectueze o anchetă rapidă și imparțială cu privire la orice amenințări grave la adresa siguranței Emiliei Șercan, în ceea ce pare a fi o campanie coordonată menită să discrediteze jurnalista. De asemenea, IPI îndeamnă Partidul Social Democrat aflat la guvernare și liderii acestuia să se abțină de la atacuri personale la adresa jurnaliștilor și de la incitarea la retorica urii împotriva membrilor presei.
IPI a introdus o alertă cu privire la cazul Emiliei Șercan pe platforma Mapping Media Freedom și va raporta cazul la Platforma Consiliului Europei pentru siguranța jurnaliștilor, care va solicita confirmarea din partea autorităților române cu privire la măsurile luate de forțele de ordine pentru a combate amenințările.
Investigația Emilei Șercan: 140 pagini cu conținut copiat în teza de doctorat a ministrului Justiției
Mai mult de jumătate din teza de doctorat a Ministrului Justiției a fost plagiată indică o investigație PressONE realizată de Emilia Șercan. Conform cercetărilor, din 247 de pagini ale lucrării, 140 au fost copiate. Ministrul a negat acuzațiile, susținând că a respectat reglementările și acuză o campanie defăimătoare.
Radu Marinescu și-a obținut doctoratul în 2009, cu lucrarea intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” la Facultatea de Drept din cadrul Universității din Craiova. A fost coordonat de Ion Dogaru.
Conform analizei, mai mult de jumătate din conținutul doctoratului (56.68%) este plagiat. Unele segmente de text copiat integral se întind până la 25 de pagini.
Ancheta a indicat faptul că Radu Marinescu a utilizat lucrările a trei autori fără să le citeze. Lista este formată din:
- „Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil” de Florea Măgureanu, Editura All, 1998. Conține cele mai multe pagini plagiate (62 din 140).
- „Probele în procesul civil” de Maria Fodor, Editura Universul Juridic, 2006. Conținutul copiat a inclus notele de subsol. Lucrarea a fost citată o singură dată, deși conținutul ei se regăsește în 26 de pagini.
- „Probele în procesul civil” de Radu Dumitru și Dan Tudurache, 1996, Editura AnkaRom. Nu a avut nicio citare și a fost utilizată în lucrarea anterioară a lui Marinescu din 1996, „Probele în procesul civil ”.
Emilia Șercan a indicat faptul că toate cele trei lucrări nu au fost transpuse digital. Astfel, detectarea plagiatului de un soft de analiză nu ar fi putut descoperi plagiatul.
(Sursa foto: Emilia Șercan / Facebook)
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
