Fosta judecătoare Camelia Bogdan susține că Antena 3, Luju.ro și Gândul au publicat informații false și prejudiciabile la adresa sa și refuză să îi ofere dreptul la replică. Magistrata denunță o campanie de discreditare și avertizează că va sesiza instituțiile internaționale, inclusiv CEDO, dacă situația nu este remediată, scrie Epoch Times.
Camelia Bogdan, judecătoarea exclusă din magistratură după ce l-a condamnat la închisoare pe Dan Voiculescu, acuză Antena 3, Luju şi Gândul că nu îi preiau dreptul la replică. Magistrata le-a cerut postului TV şi celor două publicaţii să-i preia poziţia după ce acestea au făcut, potrivit fostei magistrate, afirmaţii „nefondate, tendenţioase şi prejudiciabile”, care aduc atingere gravă reputaţiei ei profesionale şi îi încalcă în mod flagrant prezumţia de nevinovăţie.
Mai exact, Camelia Bogdan este nemulţumită de modul în care Antena 3 şi cele două publicaţii au relatat despre o decizie pronunţată de judecătoarea Lia Savonea pe o speţă vizând condamnarea din dosarul ICA.
Concret, controversata judecătoare Lia Savonea, unsă şefă peste Înalta Curte printr-o procedură controversată şi în ciuda faptului că este văzută de mulţi experţi din domeniu drept vârf de lance al antireformiştilor din justiţie, a decis că judecătoarea Camelia Bogdan a făcut abuz în serviciu prin modul în care soluţionat dosarul ICA, soldat cu condamnarea la 10 ani de închisoare a mogulului Antenelor, Dan Voiculescu, şi cu decizia de a se recupera un prejudiciu de peste 60 de milioane de euro. Contactată de Epoch Times, Camelia Bogdan a denunţat o gravă încălcare a principiilor statului de drept şi a garanţiilor procesuale fundamentale, comisă de Lia Savonea.
Redăm declaraţia Cameliei Bogdan:
„Subsemnata, Dr. Camelia Bogdan, fost judecător specializat în combaterea corupţiei şi recuperarea produsului infracţiunii, denunţ public refuzul sistematic al publicaţiilor Luju.ro, Antena 3 şi Gândul de a-mi publica dreptul la replică, în ciuda faptului că acestea au diseminat informaţii false şi defăimătoare cu privire la activitatea mea profesională.
În mod concret, aceste publicaţii au afirmat în mod eronat că aş fi fost incompatibilă în dosarul ICA şi că aş fi semnat un contract cu Ministerul Agriculturii – parte în dosar. M-au acuzat si de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. Aceste afirmaţii sunt neadevărate, trunchiate şi prezentate fără verificare, contrar normelor deontologice şi legale privind informarea corectă a publicului.
Continuarea, în Epoch Times România
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)
