Judecătoarele Panioglu și Guluțanu nu se întorc, deocamdată, la secția penală a Curții de Apel București

Data:

Tribunalul Argeș a respins, ca neîntemeiată, acțiunea prin care judecătoarele Daniela Panioglu și Nadia Guluțanu au cerut să fie reîncadrate la Secția I penală a Curții de Apel București, adică de pe posturile pe care le-au ocupat înainte de a fi suspendate.

Daniela Panioglu a fost de cinci ori exclusă din magistratură și a câștigat de fiecare dată la Înalta Curte de Casație și Justiție. După ce s-a reîntors la CAB, a fost repartizată de șefa instituției, Liana Arsene, la Secția a VIII-a de Contencios administrativ și fiscal.

Similar, Nadia Guluțanu a fost mutată, de la secția penală, la Secția a VII-a pentru cauze privind conflictele de muncă și de asigurări sociale, după ce a fost exclusă de patru ori din magistratură de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și reîncadrată în funcție în urma tot atâtor procese câștigate la instanța supremă.

Citește și: Mario Iorgulescu, condamnat la 8 ani închisoare după ce a fost admisă o cale extraordinară de atac

Arsenie și prestigiul justiției

Judecătoarea Mirela Achimoiu de la Tribunalul Argeș a respins cererea de reîncadrare pe aceleași funcții pe care le ocupau înainte de a fi suspendate. „Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş”, se arată în decizia instanței.

Anterior, Achimoiu a respins cererea celor două judecătoare de sesizare a Curții de Justiției a Uniunii Europene (CJUE), cu o întrebare privind ocuparea acelorași posturi de către magistrații suspendați și ulterior reîncadrați în funcție.

Curtea de Apel București, prin Liana Nicoleta Arsenie, a cerut ca procesul să se desfășoare fără public, invocând faptul că „prin natura părților implicate, care au calitatea de judecător, respectiv președinte Curtea de Apel București, poate fi afectat prestigiul justiției”. Cererea lui Arsenie a fost respinsă.

Hotărârea Tribunalului Argeș nu este definitivă și poate fi atacată la instanța superioară.

Citește și: Bogdan Pîrlog, sancționat de procurorii din CSM cu reducerea salariului

De ce nu sunt dorite la Secția penală cele două judecătoare

Judecătoarele Panioglu şi Guluţanu sunt cele care l-au condamnat pe fostul preşedinte al CNAS, medicul Lucian Duță, la 6 ani de detenţie pentru luare de mită.

Panioglu a făcut parte și din completul care l-a condamnat pe fostul primar al Bucureștiului, Sorin Oprescu, la 11 ani și 8 luni de închisoare. Ea l-a condamnat și pe omul de afaceri Nelu Iordache la 11 ani și 9 luni de detenție. Judecătoarea Panioglu judeca și dosarul ”Fraudă la BRD”, în care sunt inculpați frații Creștin, oameni de afaceri cu greutate, acționari ai Scandia Sibiu.

Judecătoarea Guluțanu avea în lucru dosarul privind confiscarea de la magnatul Puiu Popoviciu a terenului de 224 de hectare din Băneasa, pe care sunt construite IKEA, Mall Băneasa și Ambasada SUA. Puiu Popoviciu a fost condamnat la 7 ani de detenție, dar în cele din urmă Înalta Curte i-a anulat sentința în urma unei proceduri de revizuire controversate. Judecătoarea Guluțanu judeca și dosarul CNAS privind fraudele de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Citește și: Fosta judecătoare Nolden, actual consul la Bonn, vrea să se întoarcă în magistratură

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related