Trei judecători de la Secția penală a instanței supreme au înlăturat alți trei colegi după ce avocații din dosarul Digi – Dumitru Dragomir au cerut recuzarea lor pe motiv că au pus în discuție sesizarea Curții de Justiție a UE cu o întrebare preliminară privind modul de aplicare a prescripției faptelor penale. Cererea a fost făcută de avocații Digi România SA.
Potrivit unor surse judiciare, cererea de recuzare a judecătorilor Aida Popa, Simona Cârnaru și Oana Burnel a fost înaintată de avocații Valeriu Stoica și Victor Dobozi, apărătorii companiei Digi România SA, inculpată în dosar.
La termenul din 30 martie, un complet de judecată compus din magistrații Iulian Dragomir, Tatiana Ilieș și Isabelle Tocan au înlăturat primul complet după ce a pus în discuție sesizarea Curții de Justiție a UE cu o întrebare preliminară privind modul de aplicare a prescripției faptelor penale. „Desfiinţează actele procedurale efectuate în cauză până la data de 26 martie 2026, exclusiv. În temeiul art.64 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art.109 alin. 1 şi alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului nr. 2431/1/2025 pentru repartizare aleatorie”, a fost decizia completului Dragomir – Ilieș – Tocan.
Citește și: Procesul despre legătura Crescent–Securitate, mutat din București la Galați
A doua recuzare
Este pentru a doua oară când judecătoarele Ilieș și Tocan au recuzat completul Popa – Cârnaru- Burnel, în octombrie anul trecut, în dosarul afaceristului Horia Simu și a fostului șef al ANAF, Șerban Pop. Atunci judecătorul Iulian Dragomir s-a opus deciziei, acum nu s-a mai putut abține. Motivul invocat anul trecut a fost același, intenția de sesizare a Curții de Justiție a UE cu o întrebare preliminară privind modul de aplicare a prescripției faptelor penale.
În noiembrie anul trecut, Curtea de Apel București l-a achitat pe fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir de acuzația de luare de mită.
„Fapta nu există”
Atunci, Digi România anunța că judecătorii Curții de Apel București au pronunțat o hotărâre de achitare a societății, a actualilor și foștilor administratori ai acesteia, precum și a celorlalte părți implicate în dosarul penal care a făcut obiectul investigației DNA. Instanța de judecată a constatat că se impune achitarea tuturor inculpaților întrucât faptele penale de care aceștia au fost acuzați nu există.
Dragomir este acuzat că ar fi primit peste 3 milioane euro mită de la fostul administratorul RCS/RDS Ioan Bendei, în schimbul acordării drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1.
(FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea)
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
