Judecătorii majoritari din CSM acuză „un plan bine stabilit” care distruge încrederea în justiție

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) susține că documentarul Recorder Justiția Capturată face parte dintr-o campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti „prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”.

Judecătorii din CSM, susținători majoritari ai Liei Savonea, acuză o conspirație împotriva lor, „parte a unui plan bine stabilit”. „Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”.

Faptele prezentate în documentar sunt catalogate drept „alegații”, „contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional”.

Citește și: Simina Tănăsescu, raportor pe legea pensiilor magistraților: „CCR și instanța supremă nu pot verifica oportunitatea diverselor politici publice”

Detașări pe bani la ordinul șefului

În plus, „constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de judecată, ci prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui, iar actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat prin modificarea completului de judecată din care face parte”, se mai arată în comunicat.

Ideea de a transmite un comunicat din partea judecătorilor din Consiliu s-a discutat formal, decizia fiind luată în ciuda opoziției a 3 dintre cei 9 membri ai Secției.

Mai mult, deși comunicatul este semnat de Secția pentru judecători a CSM, în document se vorbește de „consiliu” în general, adică judecătorii, procurorii și reprezentanții societății civile din CSM.

Citește și: Comunicatul Curții de Apel București, între necunoașterea legii și atacul la adresa judecătorului Laurențiu Beșu

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți PressHUB și pe Google News!