Magistratul Sterică Toma de la Tribunalul București a făcut cerere de pensionare. Hotărârea urmează să fie luată de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pe 27 martie.
În primăvara anului trecut, Sterică Toma a admis în principiu cererea de revizuire a verdictului final de condamnare din dosarul lui Dan Voiculescu, formulată de unul dintre inculpații condamnați, fostul șef AVAS Jean Cătălin Sandu, iar în mai a suspendat executarea de către ANAF a recuperării prejudiciului de 60 de milioane de euro, plus a produsului infracţiunii de 20 de milioane de euro.
Între timp, inculpaţii condamnaţi au contestat raportul de constatare a prejudiciului de 60 de milioane de euro întocmit de specialista DNA, Aurelia Nicolae.
Motivare greșită
Judecătorul Toma a motivat decizia de suspendare a recuperării prejudiciului după ce şi-a însuşit punctul de vedere al inculpaţilor condamnaţi şi a afirmat că specialistul DNA ar fi „umflat” prejudiciul, la instigarea procurorului de caz, și ar fi săvârșit astfel infracțiunea de mărturie mincinoasă – potrivit motivării judecătorului.
Toma a susținut că specialistul DNA din dosarul ICA a „umflat” paguba și „a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă”. În realitate, expertul de care face vorbire nici nu a fost trimis în judecată, dosarul său fiind clasat.
Pe de altă parte, pe 1 octombrie 2024, Toma a decis că se „respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul revizuent Sandu Jean Cătălin şi de intimatul Săvulescu Vlad Nicolae, privind excluderea din materialul probatoriu al raportului de constatare tehnico-ştiinţifică şi al suplimentului la acesta, întocmit de specialistul DNA. Cu cale de atac odată cu fondul”, se arată în decizia tribunalului. Următorul termen a fost stabilit pentru 26 martie.
Dacă va fi admisă și pe fond, condamnarea ar putea fi anulată, Voiculescu poate cere despăgubiri pentru pușcăria făcută, iar banii confiscați i se dau înapoi.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
