Decizia pe fond a Tribunalului București în dosarul falimentului și al „țepei” vacanțelor vândute de Omnia Turism amenință șansele păgubiților de a-și recupera sumele pierdute. Firma – Omnia Turism SRL – a fost dispusă spre dizolvare prin hotărârea pe fond din dosarul 18919/3/2022, ceea ce complică demersurile civile pentru recuperarea prejudiciilor.
Omnia era creditor în procedura de succesiune a lui George Negru, administratorul și acționarul principal, cel care a deturnat banii de vacanțe în scop personal. Negru s-a sinucis în 2017, odată cu izbucnirea scandalului, iar bunurile sale au revenit Magdalenei Drăgan, contabilă a firmei, menționată în dosarele cauzei.
Administratorii speciali ai Omnia au solicitat, în dosarul 5152/301/2024 de la Judecătoria Sectorului 3, ca societatea să beneficieze de bunurile din succesiune pentru a putea fi valorificate și astfel să se acopere, măcar parțial, pierderile a peste 500 de păgubiți.
După aproape opt ani de anchetă și la trei ani de la trimiterea în judecată a cauzei privind înșelăciunea cu pachete turistice neonorate, o instanță a confirmat, printr-o sentință, existența fraudei.
Sentința Tribunalului București
La 26 septembrie 2025, Tribunalul București a pronunțat pe fond o decizie care subminează, însă, posibilitatea recuperării prejudiciilor: societatea este considerată desființată, iar drepturile și obligațiile ei sunt subsumate succesiunii Măgdalenei Drăgan, moștenitoarea lui George Negru.
În dosarul 18919/3/2022, instanța a stabilit vinovăția Omnia Turism SRL pentru înșelăciune în formă continuată (591 de acte), potrivit art. 244 alin. (1)-(2) C.pen., raportat la art. 256¹ C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., firma a fost condamnată la amendă penală de 140.000 lei (280 zile-amendă × 500 lei) și, ca pedeapsă complementară, la dizolvarea persoanei juridice (art. 138 raportat la art. 136 și art. 139 C.pen.). Totodată, în baza art. 397 C.proc.pen., coroborat cu art. 25 C.proc.pen. și art. 1349 C.civ., instanța a admis acțiunile civile și a obligat inculpata la plata despăgubirilor către părțile civile. Hotărârea nr. 1018/26.09.2025 este apelabilă în 10 zile.
Sentința e defavorabilă păgubiților
Reprezentanții societății, prin lichidatorul judiciar Podoreanu Insolv SPRL, au declarat deja apel. Motivul este evident: dizolvarea Omnia Turism taie practic ultima șansă de recuperare parțială a prejudiciilor, după aproape un deceniu de așteptare.
Omnia Turism a intrat în procedura falimentului imediat după scandalul din 2016–2017, când sute de români au plătit în avans vacanțe care nu au mai fost onorate. Potrivit actelor din dosar, George Negru ar fi direcționat peste 1,7 milioane de euro din banii clienților către investiții speculative, lăsând compania fără capital și active încă din 2017. Prin decesul lui Negru, păgubiții nu s-au putut îndrepta civil direct împotriva acestuia.
Administratorii speciali din lichidare au identificat, însă, o cale subsidiară: înscrierea Omnia ca parte în succesiunea lui George Negru, pentru a încerca valorificarea bunurilor moștenirii în beneficiul creditorilor. Magdalena Drăgan, moștenitoarea, ar figura cu un imobil pe Bd. Elisabeta nr. 37, București, precum și cu terenuri în județul Buzău – active susceptibile de valorificare în vederea acoperirii unei părți din prejudiciul estimat la peste 8 milioane de lei.
Dosarul de succesiune, singura șansă de despăgubire
Dacă hotărârea de fond se menține și la apel, succesiunea devine practic singura cale de acoperire a prejudiciilor, iar posibilitatea creditorilor de a utiliza procedurile de insolvență ale societății sau alte mecanisme de executare distincte este serios limitată.
În dosarul de succesiune 5152/301/2024 la Judecătoria Sectorului 3, reprezentanții păgubiților, coordonați de avocata Luiza Popescu, au consemnat că Magdalena Drăgan figurează drept unic moștenitor al patrimoniului lui George Negru. În această masă succesorală intră imobilul de pe Bd. Elisabeta 37 și terenuri în Buzău. Aceste bunuri pot fi valorificate (vânzare, ipotecare, cesiune) pentru a genera lichidități destinate despăgubirilor.
Totuși, odată cu dizolvarea societății dispusă pe fond, instanța a indicat că patrimoniul și obligațiile Omnia se absorb în succesiune. În consecință, creditorii nu mai pot urmări societatea ca entitate distinctă și își dispută drepturile exclusiv în cadrul succesiunii. Dacă valoarea bunurilor nu acoperă datoriile, diferența rămâne neacoperită.
Zeci de pagini de despăgubiri, sute de victime
Cauza implică 503 persoane vătămate (471 persoane fizice și 32 juridice). Fiecare trebuie să probeze contractual și financiar pretențiile – un demers dificil în lipsa unei entități juridice funcționale care să răspundă direct. În paralel, lista de părți civile admise la despăgubiri este amplă, iar despăgubirile sunt individuale, în funcție de documentele depuse și sumele achitate.
Istoric pe scurt al țepei cu vacanțe Omnia:
- 2017 – George Negru se sinucide; explodează scandalul Omnia.
- 2017–2018 – plângeri penale, insolvență; administratori raportează lipsa/fragilitatea arhivei contabile.
- Dosarul penal 3339/P/2017 – încadrare: înșelăciune în formă continuată (591 acte), art. 244 C.pen., raportat la art. 256¹ C.pen., cu art. 35 alin. (1) C.pen.
- 2016–2017 – Omniasig aprobă 2.195 dosare de daună; despăgubiri reduse raportat la sumele plătite de clienți.
- 2024 – se deschide dosarul de succesiune 5152/301/2024 la Judecătoria Sectorului 3.
- 26 septembrie 2025 – Tribunalul București: Hotărârea nr. 1018/2025 (dizolvarea Omnia, amendă penală, despăgubiri admise). Apel în 10 zile.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
