Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, condus de Bogdan Pîrlog, contrazice un comunicat al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în legătură cu dosarul penal privind pe comandantul Bazei Aeriene Mihail Kogălniceanu, Nicolae Crețu.
Astfel, procurorii primei structuri de Parchet arată că respectivul dosar „a fost înregistrat pe rolul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalului Militar Bucureşti ca urmare a unei sesizări din oficiu la data de 12.04.2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omisiunea sesizării, faptă săvârşită în municipiul Bucureşti, astfel încât aceasta nu a făcut obiectul ordinului 15/18.09.2023 al procurorului general militar privind preluarea cauzelor penale de pe rolul unităţii noastre de parchet ce au ca obiect fapte săvârşite pe raza judeţelor Constanţa şi Tulcea”, se arată într-un comunicat al Parchetului.
În plus, autorii comunicatului arată că, „este ilogic să presupunem că procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel ar fi stat în pasivitate timp de peste un an şi două luni raportat la un presupus refuz de a fi trimis dosarul în vederea preluării”.
Ordinul care modifică o lege
Procurorii militari mai arată că respectivul ordin încalcă legea deoarece modifică o altă normă, legea 304/2022, 2022 care stabileşte judeţele care intră în circumscripţia Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti. În plus, „preluarea cauzelor din cele două judeţe nu contribuie într-un mod semnificativ la „ajutorarea” unităţii noastre de parchet, ci a reprezentat de la început un pretext de umflare artificială a statisticii unei unităţi cu activitate extrem de redusă şi pentru a justifica aparent menţinerea unei structuri informale de parchet la Constanţa, în cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în baza unor criterii de natură personală, deşi nici legea şi nici regulamentul nu permit sau nu prevăd acest lucru”, se mai arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Militar.
Procurorii acestei structuri arată că în dosar au fost efectuate multiple activităţi de urmărire penală, inclusiv percheziţii informatice, ridicări de înscrisuri, audiere de martor, audiere de suspect, iar la data de 13.06.2025, dosarul a fost solicitat de Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel în vederea efectuării urmăririi penale, după emiterea ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul în cauză, precum şi după audierea acestuia, „practic, după ce a fost clară direcţia spre care previzibil se îndrepta ancheta”.
Discuții fără rezultat
Anchetatorii militari mai arată că înainte de preluarea cazului a existat o discuţie verbală între procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel şi prim-procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în legătură cu dorinţa preluării acestui dosar. „Întrucât cercetările erau într-o fază avansată şi procurorul de caz progresase în mod evident, s-a convenit că nu este cazul să se preia acea cauză, aspect cu care a fost de acord şi procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel”.
Pe 20 iunie 2025, faţă de informaţiile apărute în două publicaţii online privind dosarul penal privind pe comandantul Bazei Aeriene Mihail Kogălniceanu, Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel a făcut o serie de precizări. Astfel, „în contextul deficitului de personal cu care se confrunta Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, la data de 18.09.2023, procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel a emis Ordinul nr. 15 prin care a stabilit preluarea tuturor dosarelor penale care au ca obiect fapte săvârşite de militari pe raza judeţelor Constanţa şi Tulcea. În temeiul acestui Ordin, prim-procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti are obligația de a trimite toate cauzele la parchetul ierarhic superior imediat după înregistrare, pentru a fi preluate”, se arată în comunicatul amintit.
Preluare suspectă
Presshub a arătat că prin ordin al procurorului general Marius Cătălin Strîmbei, șef al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, dosarul comandantului Bazei Aeriene din Mihail Kogălniceanu, Nicolae Crețu, a fost preluat de Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel. Inițial, cazul a fost deschis și cercetat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul București.
Din informațiile PRESShub, acest lucru presupune tergiversarea cazului și, într-un final, clasarea acestuia.
Crețu este suspectat că ar fi falsificat un ordin de zi pe unitate ca să evite o sancțiune disciplinară, după ce nu le-ar fi raportat superiorilor un incendiu.
Pe 1 februarie 2024, la U.M. 01837 Mihail Kogălniceanu a avut loc un incendiu în urma căruia a ars o baracă, eveniment care trebuia raportat în termen de o oră de la constatarea evenimentului. Crețu nu a făcut acest lucru, deoarece se afla la București.
După incident, Crețu ar fi scris în ordinul de zi pe unitate (OZU) că de serviciu de permanență se afla o altă persoană, nu el. Modificarea a fost făcută cu pixul, prin tăierea cu o linie a numelui și înlocuirea cu cel al locțiitorului său.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
