Social-democrații nu au găsit încă soluția pentru a opri căderea partidului, care a ajuns sub 15%. Tot mai mulți votanți PSD migrează spre AUR.
Primarii social-democrați care speră să obțină mai mulți bani din programele de dezvoltare naționale sau din cele europene insistă pentru rămânerea PSD la guvernare. 35% dintre primarii țării provin de la PSD și tot social-democrații controlează 24 din cele 41 de consilii județene. Câștigătorii alegerilor de anul trecut vor bani pentru a-și putea onora, măcar parțial, promisiunile și pentru a putea rămâne pe poziții și la scrutinul următor. Cei care au primit deja fotolii guvernamentale importante sau poziții de influență sunt și ei de partea celor care vor să rămână la putere. Nu toți social-democrații cu funcții sunt în această tabăra a păstrării pozițiilor, cu orice preț, cu toate că există și tendință europeană de a le cere formațiunilor democrate izolarea populist-naționaliștilor. În cazul României, o ieșire de la guvernare a social-democraților, l-ar obliga pe Ilie Bolojan să conducă un guvern minoritar, aflat la cheremul unei eventuale opoziții agresive PSD-AUR, care ar putea da jos executivul oricând.
Citește și: SNSPA anunță încetarea colaborării contractuale cu Marius Pieleanu
În fruntea grupării care ar prefera opoziția se află baronul PSD de Olt, Paul Stănescu, secretar genreal al partidului, fost vicepremier și ministru al Dezvoltării în guvernul condus de Viorica Dăncilă. La început l-a susținut pe Liviu Dragnea, dar la scurtă vreme l-a abandonat și i-a devenit inamic. În ultimii ani, Stănescu a controlat partidul din funcția pe care o are, așa că se simte la fel de compromis ca ceilalți lideri PSD și înțelege că ar trebui să cedeze locul. Încearcă să-l ajute pe Mihnea Costoriu, rectorul Politehnicii București să preia poziția de secretar general al partidului, pentru a-și menține în acest fel influența.
PSD scindat între a rămâne sau nu la guvernare
Paul Stănescu a spus de curând că partidul trebuie să decidă „urgent” dacă mai rămâne sau nu la guvernare și a catalogat cel de-al doilea pachet de măsuri al Guvernului Bolojan drept o nouă dovadă de „heirupism și rigiditate administrativă”, impusă sub pretextul eficienței, dar fără o bază de evaluare reală. Un adept al ieșirii social-democraților de la guvernare e și deputatul Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, care a declarat că de la 1 august România a intrat oficial în „Zodia Bolojan”: „etapă fiscală dură și nedreaptă, în care nota de plată este pusă deocamdată doar pe umerii celor care muncesc corect și cinstit, plătesc taxe și speră la o viață mai bună”.
Continuarea în Deutsche Welle
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: CRISTIAN NISTOR / AGERPRES FOTO)
