- PressHub a analizat imparțial, însă ținând cont de prestațiile candidaților, punctele forte și punctele slabe arătate de Nicușor Dan și George Simion în campania electorală dintre cele două tururi
- La punctele slabe, pentru Simion doare poate cel ma mult lipsa unui mesaj direct de susține de la Washington, așa cum a fost înaintea primul tur din 4 mai. În schimb, Nicușor Dan nu încercat să iasă din București pentru a se conecta și cu electoratul din provincie.
După încheierea primului tur al alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025, România se confruntă cu o alegere definitorie între doi candidați cu viziuni diametral opuse: George Simion, liderul AUR, și Nicușor Dan, primarul independent al Capitalei.
Campania pentru turul al doilea a fost marcată de contraste puternice în stil, discurs și priorități politice.
Campania lui George Simion
George Simion a obținut 40,96% în primul tur, câștigând în 36 din cele 47 de județe și dominând votul diasporei cu 61%. După acest rezultat, Simion a declarat că „poporul român a vorbit” și că votul a fost „un act de curaj, încredere și solidaritate”.
PressHub a analizat principalele declarații și acțiuni ale lui George Simion după 4 mai, între cele două tururi de scrutin, pentru a evidenția punctele forte și slabe ale candidatului.
Puncte forte
A menținut promisiunea de a-l desemna ca premier pe Călin Georgescu, fost candidat controversat, afirmând că dorește „revenirea la ordinea constituțională” și că nu vrea puterea pentru sine. Astfel, și-a păstrat electoratul care, de fapt, îl susține pe Georgescu.
A acceptat să participe la o confruntare electorală cu Nicușor Dan, pe 8 mai, la postul Euronews.
Prin vizitele efectuate în Italia, Belgia și Franța – deși percepute ca o evitare a dezbaterilor – și-a consolidat imaginea de lider sprijinit de formațiuni politice europene. Deosebit de semnificativă a fost fotografia cu Giorgia Meloni, premierul Italiei.
A apărut pe coperta publicației Politico, editată de Axel Springer SE. Articolul, semnat de Max Griera, Nicholas Vinocur și Csongor Körömi, îl prezintă drept „bărbatul Meloni” care ar putea deveni președintele României. Deși textul nu este elogios, nici nu este critic.
A sugerat în continuare că este candidatul preferat al administrației de la Washington, condusă de președintele Donald Trump.
A fost activ pe rețelele sociale, menținând interesul electoratului.
În ultima seară a campaniei, 16 mai, a apărut alături de Călin Georgescu, al cărui discipol se consideră.
Puncte slabe
După dezbaterea din 8 mai, a refuzat orice nouă confruntare cu Nicușor Dan, potrivit unor măsurători interne AUR care indicau că ar pierde în fața acestuia.
A refuzat invitația la o confruntare moderată de Andreea Esca la ProTV și a certat echipa Digi24 pentru insistențele privind o dezbatere.
Într-un interviu acordat lui Claudiu Pândaru pe 6 mai, a recunoscut că programul său cu „case de 35.000 de euro” a fost doar o minciună de marketing.
Alexandru Lulea, prim-vicepreședintele AUR, a susținut ulterior că partidul va oferi case cu un euro, preluate de la românii plecați în străinătate – un mesaj contradictoriu și periculos, mai ales având în vedere că aproape 6% dintre voturile lui Simion provin din diaspora.
La emisiunea „100 politique” de la CNews, Simion a avut un discurs agresiv și incoerent, fiind ridiculizat de jurnaliștii francezi.
În Belgia, a susținut că este sprijinit de partide locale, dar de fapt s-a întâlnit doar cu reprezentanți ai formațiunii de extremă dreapta Vlaams Belang, cunoscută pentru pozițiile xenofobe.
Nu a convins electoratul indecis că nu evită confruntările directe.
Nu a primit sprijin public din partea administrației Trump, Elon Musk sau a altor lideri conservatori americani.
Într-un dialog cu Camelia Donțu de la Știrile ProTV, l-a numit pe Nicușor Dan „autist”, remarcă larg criticată.
Nu a prezentat planuri economice credibile.
Nu a reușit să combată prognozele conform cărora alegerea sa ar duce la scăderea ratingului de țară.
Nu a demonstrat că politica sa externă este clar diferențiată de interesele Rusiei.
A insistat că îl va propune pe Georgescu ca premier, riscând astfel declanșarea alegerilor anticipate și accentuarea crizei politice.
Campania lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a intrat în turul al doilea cu 20,99% din voturi. În prima sa reacție, a subliniat prudența în interpretarea exit-poll-urilor și a mulțumit susținătorilor.
PressHub a analizat principalele declarații și acțiuni ale lui Nicușor Dan după 4 mai, între cele două tururi de scrutin, pentru a evidenția punctele forte și slabe ale candidatului.
Puncte forte
A convins o parte importantă din alegătorii nehotărâți în urma dezbaterii cu Simion din 8 mai, potrivit studiilor sociologice.
A promovat o imagine de candidat serios și susținut de lideri europeni, încheind campania cu un dialog online cu Emmanuel Macron.
A fost perceput drept politicianul mai serios, inteligent și de bună-credință, potrivit sondajelor proprii și ale AUR.
A fost prezent la toate dezbaterile importante, chiar și la cele organizate de posturi de televiziune ostile, precum Antena 3 și România TV.
A susținut ideea numirii lui Ilie Bolojan ca premier și a evitat conflictele cu PSD, afirmând că va respecta rezultatul alegerilor parlamentare.
A reacționat ferm la gafele lui Simion – de la jignirea cu „autist”, până la promisiunea falsă privind casele.
A beneficiat de o imagine pozitivă a partenerei sale, Mirabela Grădinaru, comparativ cu soția lui Simion, Ilinca.
Puncte slabe
Deși a fost eficient în dezbaterea cu Simion, nu a profitat suficient pentru a puncta toate greșelile adversarului.
Nu a realizat turnee electorale în afara Bucureștiului, pierzând teren în zonele rurale și în Muntenia.
Nu a reușit să inițieze un dialog cu administrația americană, pentru a sugera un parteneriat strategic solid.
A fost puțin convingător în ceea ce privește măsurile economice; a recunoscut că nu poate propune programe detaliate fără acces la datele bugetare.
La Antena 3, a afirmat că TVA-ul nu va crește peste 19%, dar fără a susține declarația cu un plan fiscal coerent.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
