Postul de televiziune Realitatea Plus și-a pierdut marți, 7 aprilie, licența pentru amenzile neplătite din 2024, a decis Consiliul Naţional al Audioviualului (CNA). Potrivit Pagina de Media, este vorba de 28 de amenzi din 2024, în valoarea de 605.000 de lei.
Legea Audiovizualului prevede că CNA poate retrage licenţa unei televiziuni dacă aceasta nu face dovada achitării amenzilor în termen de şase luni de la data aplicării.
Realitatea.net are în acest moment un contract de promovare cu PSD de peste 650.000 de euro, pentru 2026.
„Site-ul Realitatea Plus are un contract de 72.000 de euro lunar cu AUR, partidul condus de George Simion. În total, site-ul va încasa aproape 900.000 de euro în acest an din banii publici utilizați de formațiunea politică”, se mai arată într-o relatare a sitului „Snoop.ro” despre cum Uniunea Europeană „sparge secretul contractelor PSD cu presa si propaganda”, semnat de Cristian Andrei.
Nu este clar ce se va întâmpla cu contractele de promovare încheiate cu Realitatea.net și Realitatea Plus, dar investigația Snoop aduce mai multă lumină în modul în care partidele folosesc banii din subvenții pentru promovare în presă, sau invers, cum anumite entități media private trăiesc și din banii publici.
Investigația Snoop.ro
PSD cheltuiește lunar sute de mii de euro din bani publici pentru promovare în presă, însă refuză de peste șase ani să ofere informații despre contracte. În 2026, o directivă a Uniunii Europene a forțat apariția unor detalii despre aceste plăți. Deși au promis transparență, lideri ai partidului, inclusiv Sorin Grindeanu și Marcel Ciolacu, au invocat ulterior „clauze de confidențialitate”.
- PSD a cheltuit peste 2,6 milioane de lei (500.000 de euro) în primele două luni din 2026 pentru presă și propagandă politică, conform datelor AEP consultate de Snoop.
- În ultimii șase ani, suma folosită de social-democrați depășește 60 de milioane de euro pentru presă și propagandă.
- Regulamentul UE apare după ani în care, în ciuda obligațiilor legale de transparență, partidele nu au spus ce bani dau presei și cui. Obligațiile de transparență se aplică și în afara campaniilor electorale.
- Snoop a analizat o parte dintre site-urile care au primit bani în 2026, în special cele ale televiziunilor, fără a acoperi toate publicațiile online.
Grindeanu s-a răzgândit
Președintele PSD și secretarul general al partidului nu au răspuns întrebării Snoop despre cine a decis contractele din 2026.
Sorin Grindeanu a promis că va prezenta toate contractele încheiate de PSD, inclusiv cele din „anii trecuți”, din mandatul lui Marcel Ciolacu. Declarația a fost făcută în octombrie 2025, cu puțin timp să devină oficial președintele partidului.
- „Vă promit un lucru (…) voi transmite toate contractele și din trecut de care ne-ați tot întrebat, astfel încât să închidem acest subiect.”
La șase luni după acest moment, Grindeanu și-a schimbat poziția și a spus că nu va mai face publice contractele partidului cu presa.
- „Am consultat avocații pe care îi avem la partid mi-au spus că există anumite clauze care țin de confidențialitatea unor contracte private, iar eu n-am de gând să intru în contradicție cu acestea. Altă întrebare” – martie 2026
Adrian Țuțuianu, președintele AEP, a susținut într-o conferință de presă, pe 21 ianuarie 2026, că transparența privind contractele cu presa revine partidelor.
Regulamentul 900/2024 – cheia spargerii secretelor de partid
Schimbarea a apărut în România după 10 octombrie 2025, când a intrat în vigoare Regulamentul 900/2024 privind transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică.
Și înainte de Regulamentul UE, legislația românească obliga marcarea clară a materialelor publicitare și interzicea publicitatea mascată. Noul regulament adaugă însă cerințe suplimentare de transparență.
Directiva europeană obligă site-urile să prezinte cine a comandat publicitatea politică, adică cine este „sponsorul”, cât plătește și pentru ce perioadă, și se aplică tuturor materialelor de publicitate politică prin orice mijloc de comunicare, inclusiv în afara campaniei electorale. Aceste informații trebuie făcute publice de furnizorii de conținut, într-un format clar și ușor accesibil, se mai arată în regulament.
Teoretic în România, dar nu și practic, deoarece nu există mecanisme de verificare.
Citește și: Realitatea s-a închis. Cine a protejat-o? Dar pe Georgescu?
Firmele paravan folosite de partide pentru a da bani către presă
PSD și PNL și-au ascuns în ultimii ani contractele cu presa prin intermediul unor firme intermediare de publicitate. Astfel, partidul încheia un contract cu o firmă de casă, care făcea plățile în numele său către diferite site-uri.
- Firmele cu care a lucrat PNL au fost Inventus Strategy Design, DBV Media House, Avandor Internațional și Avandor Labs sau Kensington.
- PSD s-a folosit de firme precum Vertigo Events, Concept Media Management sau The Plan B Concept.
Prin aceasta metodă de a ascunde plățile pentru presă, PSD a plătit în ultimii ani peste 300 de milioane de lei (60 mil. euro).
Spre exemplu, cifra de afaceri a Concept Media Management, deținută de Brândușa Andreea Vlanga (95%) și Gabriel Screciu (5%), a crescut cu 125% în 2024 datorită contractelor cu PSD. Profitul aproape s-a dublat, înregistrând o creștere de 92% în 2024, fiind de 2,2 milioane de lei (aproximativ 445.000 euro).
Legea 544/2001, privind liberul acces la informațiile de interes public, obliga însă partidele să răspundă la solicitări chiar înainte de Regulamentul 900, deoarece folosea bani publici, de la buget, primiți sub formă de subvenție.
Mai multe instanțe din România au dat verdicte în acest sens, iar invocarea „clauzelor de confidențialitate” reprezenta o încălcare a legii, potrivit Expert Forum. PSD a ignorat prevederile legale, iar Sorin Grindeanu invoca la finalul lunii martie că avocații nu îl lasă să ofere informațiile.
Citește investigația Snoop.ro AICI
(FOTO: Inquam Photos / George Călin)
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
