Restaurația în Justiție devine realitate sub privirea indulgentă a președintelui și a premierului. Cu ochii fixați pe criza financiară, acestora le alunecă democrația printre degete.
Faimoasa Lia Savonea, șefa Înaltei Curți, ajunsă în funcție pe căi discutabile, i-a deschis larg porțile lui Dan Voiculescu pentru revizuirea sentinței definitive din 2014 pronunțate de judecătoarea Camelia Bogdan. Aceasta l-a condamnat pe Voiculescu la 10 ani de închisoare pentru spălare de bani (din care a executat doar 3), a dispus recuperarea prejudiciului de peste 60 de milioane de euro (din care s-au recuperat efectiv 9 milioane de euro) şi confiscarea mai multor imobile, printre care turnul Grivco (din vânzarea imobilului, ANAF a obținut alte 9 milioane de euro).
Citește și: Scrierea corectă și caligrafică premiată în epoca tastaturilor
Savonea a admis plângerile Grivco şi ale altor inculpaţi condamnaţi din dosarul lui Voiculescu împotriva deciziei de clasare a plângerii penale formulate de aceştia împotriva fostei judecătoare Camelia Bogdan. În decizie, Savonea a susținut că sentința dată de aceasta a fost o infracțiune (abuz în serviciu) și nu o decizie legală. Spre regretul lui Savonea, așa-zisa infracțiune comisă de Camelia Bogdan s-a prescris, deci judecătoarea nu mai poate fi anchetată.
Savonea, căreia îi curge antireformismul prin vene, afirmă că judecătoarea Camelia Bogdan a decis confiscarea extinsă în cazul Voiculescu aplicând Directiva 2014/42/UE, care încă nu era transpusă în legislația națională, deci „a aplicat retroactiv norme europene, transformând confiscarea specială într-o confiscare extinsă mascată”. Cu toate acestea, dacă o directivă europeană nu este transpusă în legislația națională, instanțele pot invoca direct legislația europeană, lucru de care Savonea nu a ținut cont. Așa cum a ignorat și decizia CEDO din anul 2022, invocând încălcări ale drepturilor omului în Dosarul ICA, cu toate că judecătorii CEDO au respins ca inadmisibile plângerile formulate de Dan Voiculescu și de Camelia Voiculescu împotriva statului român ca urmare a confiscării extinse instituite de judecătoarea Camelia Bogdan. Judecătorii CEDO au fost expliciți: decizia de condamnare a lui Voiculescu nu a fost una politică, magistrații au fost imparțiali și a avut parte de un proces echitabil.
Citește și: Pe ultima sută de metri: mesaj pentru pro-europenii cu cetățenia Republicii Moldova
Înarmat cu hotărârea șefei Curții Supreme, Dan Voiculescu poate spera să obțină revizuirea deciziei de condamnare, a cărei miză este să-și recupereze sumele și imobilele confiscate de stat. Astfel de acțiuni, tot mai multe în ultima perioadă (în cazurile Tender și Popoviciu, scăpați de sechestre, statul român nu mai poate recupera circa 256 de milioane de euro), nu fac decât să șubrezească încrederea în justiție, să arunce în derizoriu anticorupția și să justifice dușmănia populației față de privilegiile magistraților.
Faptul că marii corupți scapă pe bandă rulantă de dosare, de condamnări definitive și de sechestre prin diverse metode – decizii ale CCR, prescrieri, anularea probelor date de magistrați obedienți și veroși – arată că „sistemul ticăloșit” e viu, nevătămat și pus pe treabă.
Continuarea, în Revista22.ro
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
