Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) are luni, 23 iunie, pe ordinea de zi validarea candidaturii Liei Savonea pentru funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Decizia a fost luată la doar șase zile de la anunțarea candidaturii. Analizarea candidaturii și aprobarea interviului pentru Lia Savonea reprezintă o formalitate, având în vedere că Secția îi este favorabilă cu 8 voturi la 1.
Judecătorii care au sperat la o fărâmă de reformă în sistem, după alegerile prezidențiale, au început să plece, sătui de presiunile sistematice exercitate de forurile de conducere ale marilor instanțe.
Mai mulți dintre aceștia ne-au dezvăluit că, la nivelul curților de apel și al tribunalelor din țară, se exercită o presiune constantă asupra magistraților din partea colegiilor de conducere, independența acestora fiind o himeră. Orice voce care nu este de acord cu conducerea are de suferit: fie prin amenințarea cu desființarea completului de judecată, fie prin numirea într-un complet cu un coleg „imposibil”, fie prin mutarea la o altă secție a instanței.
Astfel, controlul este total, iar „nimeni nu îndrăznește să ridice privirea din pământ”.
Instanța supremă va înlocui CCR
Dacă cineva îndrăznește să atace în instanță o hotărâre a colegiului de conducere și are câștig de cauză, judecătorul care a pronunțat decizia este imediat cercetat disciplinar de Inspecția Judiciară. „Dacă Savonea ajunge președintele ÎCCJ, nu mai este nevoie de Curtea Constituțională – toată puterea discreționară a CCR va fi preluată de instanța supremă. Dintre cei care puteau sesiza CCR în legătură cu această candidatură prematură, nimeni nu a făcut-o”, ne-a declarat un magistrat.
După șapte ani de experimente de tot felul pe sistemul judiciar, acesta a fost învins de o mână de oameni din interior, care acum dețin controlul total.
Odată cu instalarea Liei Savonea la instanța supremă, în lipsa oricărei opoziții din partea noului președinte, sistemul judiciar este pur și simplu paralizat: judecătorii onești cedează rând pe rând, „nimeni nu mai vrea să-și bată capul”.
Justiția, în cap
O spune și fostul ministru al Justiției, Stelian Ion: „La cum arată lucrurile acum, în următorii ani nu sunt prea mari șanse de reforme în justiție. Dimpotrivă, lucrurile vor tinde să se degradeze accelerat. Sper că alte domenii vor merge mai bine, dar pentru justiție premisele sunt cât se poate de sumbre. Și, pentru a nu avea mari dezamăgiri, este important să nu ai mari așteptări.
Am spus că modificările din 2018, ale lui Dragnea, Iordache, Nicolicea – aplaudate de Savonea – vor duce justiția în cap. Așa s-a și întâmplat.
Am încercat în 2021 să corectăm aberațiile făcute atunci, dar ne-au sărit în cap doamna Savonea și cei din jurul său, pesediștii. Ne-a pus frână Iohannis, și s-a apucat apoi Predoiu de „reforme”. Așa „reforme” a făcut în 2022, că situația s-a agravat și mai mult.
Acum, niciuna dintre propunerile de reformă reală a justiției și de corectare a sistemului nemeritocratic de promovare în funcție – a sistemului în care magistrații corupți nu răspund nici penal, nici disciplinar, a sistemului oligarhic, de gașcă – nu a fost acceptată în grupul de negociere pe justiție. Teoretic, ar mai fi o șansă să se accepte câte ceva la nivel de lideri, dar deocamdată nu s-a depășit capitolul buget-finanțe.
Argumentul pentru care nu ni s-au acceptat propunerile? „E bine așa cum e acum. Să facem mai întâi niște evaluări…” Adică ne prefacem că lucrurile sunt roz, când ele sunt putrede până-n măduvă”, arată Ion pe Facebook.
Corupția din magistratură, inexistentă
El mai arată că politicienii nu doresc să modifice legile justiției cu probe scrise pentru concursuri, nu doresc refacerea competenței DNA pe infracțiunile săvârșite de magistrați „pentru că așa vrea gașca din CSM – să nu răspundă magistrații corupți”, nici reforma CSM, nici a Inspecției Judiciare. Nimic”, arată Ion.
Fostul demnitar mai precizează că, la ÎCCJ, niciun judecător nu o concurează pe Savonea, cea care a susținut modificările legislative din epoca Dragnea și care a condus la oligarhizarea sistemului de justiție, „pentru că știu că jocurile sunt deja făcute și nu vor să se expună”. Procedura de numire a președintelui ÎCCJ a fost încălcată: a fost declanșată mult mai devreme decât ar fi trebuit. Iar luni, 23 iunie, tot pe repede înainte, va avea loc și interviul la CSM.
„Oameni buni, împrejurarea că la vârful justiției va ajunge lidera grupării care se opune oricărei reforme în justiție – așa cum este cunoscută în sistemul judiciar – este un coșmar. Este bomboana de pe coliva pregătită justiției române. O rușine mai mare pentru magistratura noastră nu îmi pot imagina!”, mai arată Ion.
Dacă ședința Secției pentru judecători a fost stabilită pentru luni, plenul CSM, la care ar putea participa președintele Nicușor Dan și pe care ar putea să îl prezideze, nu are încă o dată fixată.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
