Judecătoarea Andrea-Annamaria Chiș a lansat, miercuri seara, un atac la adresa Liei Savonea și a conducerii magistraturii, în contextul intervievării publice a judecătoarei Grațiela Milu. Ea o acuză pe președinta Înaltei Curți că cenzurează vocile disidente din magistratură.
Conform judecătoarei, Lia Savonea și ceilalți participanți la „interogatoriu” au utilizat tehnici manipulative, întorcând acuzațiile aduse lor împotriva Grațielei Milu.
„Cineva care vorbește despre probleme sistemice ale justiției este ETICHETAT de colegii din Secția pentru judecători spunându-se că vorbește despre jumătăți de adevăr.
ADEVĂRUL este că sunt confundate intenționat problemele sistemice cu cele punctuale, acuzându-se că se vorbește despre ceva și nu se vorbește despre altceva, instrument tipic de manipulare. Manipulatorul îl acuză pe celălalt de manipulare.” a declarat Andrea-Annamaria Chiș.
Situația delegărilor nu este justificată
Pornind de la chestiunea delegării judecătorilor, magistrata a demontat contraargumentele Liei Savonea. Andrea Chiș susține că, cu excepția instanțelor mici (care au un personal redus), delegațiile care se fac la instanțele mari, cu un număr net superior de judecători, nu se justifică.
Contextul sensibil a fost cauzat de Savonea
Alt reproș abordat de către judecătoare, este acela conform căruia Milu lansează acuzații la adresa conducerii magistraturii într-un context sensibil, dat de revoltă publică vizavi de Justiție. Conform lui Chiș, de acest context este responsabilă președinta Înaltei Curți, nu vocile care o critică.
„S-a invocat CONTEXTUL, sugerându-se, deloc subtil, că doamna judecător Milu s-a făcut „vocea ecoului conjuncturii” de nemulțumire din societate. Se ignoră intenționat, din nou, cine a provocat acest context, cine este sursa nemulțumirilor din societate, soluțiile din dosarele (nu doar) penale care au provocat revoltă, mișcări nejustificate ale judecătorilor din completuri care au dus la aceste soluții.
Niciun documentar, nicio ieșire publică nu ar fi provocat reacțiile de pe care le-am văzut din partea societății dacă cei care conduc justiția și-ar fi făcut treaba de a-i proteja independența în loc să o aservească din interior.”
Cenzura în Justiție
Andrea Chiș concluzionează că cenzurarea magistraților nu este o excepție, ci regula pentru președinta ÎCCJ, Lia Savonea, întrucât aceasta percepe orice critică drept un atac personal.
„Președintele ÎCCJ, marele inchizitor al colegei Milu, își dorește tăcere în interiorul sistemului judiciar, percepând orice sesizare a unei neregularități drept un atac.”
Ședința CSM de miercuri
Miercuri, în cadrul unei ședințe transmise live la CSM, șefa ÎCCJ, Lia Savonea, președintele CSM – Gheorghe Odagiu și judecătorul CSM Alin Vasile Ene au lansat o serie de acuzații la adresa judecătoarei Grațiela Milu.
Aceasta postase, anterior, statistici care indicau utilizarea excesivă a delegării judecătorilor care, avertiza ea, duce la centralizarea puterii.
Judecătoarei i s-a imputat faptul că prezintă adevăruri incomplete, că se conformează „tendinței actuale” de contestare a Justiției și că ar fi ales deliberat un moment inoportun.
La un moment dat, președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, i-a sugerat judecătoarei să elimine postarea.
„Doamna judecător s-a făcut vocea acestui ecou al conjuncturii, din păcate. Cum e lumea acum, nemulțumită? Ce poți face ca să ai un discurs de succes? Să amplifici această nemulțumire, să o ții aprinsă, să nu cumva să se stingă, nu cumva să se clarifice. Și da, doamna judecător, poate modificați postarea și scoateți Înalta Curte de acolo. Nu aveți nici o legitimitate să o faceți”
Grațiela Milu i-a răspuns că: „Suntem la fel de legitimi oricare dintre noi să vorbim de sistemul de justiție.”
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
