Curtea de Apel București, instanță aflată în grevă și cea care a ridicat controlul judiciar unui violator de copii pe motiv de protest, a judecat o cerere a fugarei Alinei Bica prin care fosta șefă a DIICOT a cerut să i se recunoască în țară pedeapsa cu suspendare stabilită în Italia.
Curtea de Apel București a stabilit că fosta șefă DIICOT Alina Bica și-a executat pedeapsa cu suspendare în Italia și a retras mandatul european de arestare.
Completul de judecată a avut un singur proces astăzi de judecat, cazul Bica, toate celelalte dosare fiind suspendate. „Admite contestația la executare formulată de judecătorul delegat în cadrul Biroului de Executări Penale din cadrul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală. În baza hotărârii Marii Camere a Curții de Justiție a Uniunii Europene, pronunțată la 04.09.2025, în cauza C-305/22, lămurește întinderea și aplicarea deciziei penale nr. 229/CO/15.05.2025, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în sensul că pedeapsa stabilită prin sentința penală nr. 1057/29.11.2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția Penală, în dosarul nr. 2471/1/2015 este executată integral și retrage formele de executare emise pe numele condamnatei”, se arată în decizia luată de judecătorii Cristian Bălan, șeful secției a II-a Penale a CAB și Irina Petre.
Cea din urmă a fost adusă în complet cu consecința reluării judecății în dosarul dosarul Romvag în care inculpat e afaceristul Cristi Burci, stabilit în Dubai.
Proces rezolvat în 4 zile
Contestația la executare a fost depusă de Bica în plină grevă a magistraților, pe 30 septembrie și a fost judecată, în timp record, adică 4 zile.
Culmea tupeului, judecătorii CAB au invocat decizia Marii Camere a Curții de Justiție a Uniunii Europene, pronunțată pe 4 septembrie 2025, care susține tocmai contrariu, în sensul că un stat nu poate să refuze executarea unui mandat european de arestare și să preia executarea pedepsei fără consimțământul autorității care a emis mandatul. „Statul emitent, conform deciziei CJUE, poate să aprecieze că natura adaptării pedepsei nu corespunde cu dreptul intern și că pedeapsa nu a fost executată. În cazul de față, în mod evident, noi neavând corespondent în forma asta de executare, pedeapsa nu putea fi considerată executată. Pentru că în dreptul execuțional penal din România nu există forma de executare pe care a avut-o Alina Bica în Republica Italia. Este incredibil. În lămurire, se rejudecă, practic, cauza”, ne-a declarat un judecător care a insistat să-și păstreze anonimatul.
Dosar secretizat
Decizia CAB a fost luată ca o lămurire a dispozitivului deciziei penale nr 229/ 15.05.2025 a CAB – secția 2, în dosarul 329/1/2025, dosar anonimizat pe portalul instantelor de judecată, caz în care i s-a respins lui Bica contestația la executare.
Mai mult, Bica are pe rolul instanței supreme un proces similar, care ar trebui să se judece pe 7 octombrie. În dosarul de al CAB, procurorul de ședință a cerut trimiterea spre reunire la ÎCCJ, dar Bălan și Petre au respins cererea si s-au pronunțat pe repede înainte.
Judecătorul CAB Cristian Bălan este prieten cu Giulia Sologon, fost avocat stagiar la cabinet de avocatura a Laurei Vicol, acum fiind în echipa de avocați a casei de avocatură Țucă, Zbârcea & asociații, cel din urmă fiind propus, pe surse, pentru postul de șef al Serviciului Român de informații (SRI).
