Deputatul USR Radu Mihaiu, președintele Comisiei de IT, a reacționat public la o adresă pe care sindicatele angajaților de la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE) și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) au trimis-o comisiei, adresă în care își arată nemulțumirea față de reducerea salariilor în aceste instituții.
„Dacă nesimțirea instituționalizată ar avea o față, așa ar arăta. La Comisia de IT am primit o scrisoare foarte tragică din partea sindicatelor ASF, ANCOM și ANRE în care anunță prăpădul care îi paște odată cu Pachetul 2 de măsuri. E revoltător ca, într-un moment în care toți românii – din mediul privat, din administrațiile locale, din politică – trec prin sacrificii reale, sindicatele luxului instituțional să se plângă și să pozeze în martirii neamului”, a spus Radu Mihaiu.
Citește: BTT administrează din birou o cabană pierdută în instanță în urmă cu 14 ani
Care este nivelul salarizării în cele trei instituții în prezent
Salarii medii lunare nete:
• ASF – 13.562 lei
• ANCOM – 12.934 lei
• ANRE – 18.635 lei
Indemnizații lunare de top:
• Președintele ANRE – 75.073 lei
• Președintele ASF – 61.089 lei
• Președintele ANCOM – 64.670 lei
• Vicepreședinți – peste 50.000 lei
„Aceste cifre nu sunt doar obscene. Sunt un afront la adresa fiecărui român care muncește cinstit pentru 4.000–5.000 de lei pe lună și care se întreabă cum mai plătește rata sau factura la gaze. Să te plângi că ți se taie 30% dintr-un salariu de nabab e de-a dreptul obraznic. Mai ales când știm toți situația în care suntem. Și mai important, simțim toți cum se strânge cureaua”, a transmis deputatul Radu Mihaiu.
Citește și: La Chișinău, meciul se joacă. Pentru independența deplină față de Rusia
Și în urma reducerilor, salariile din cele trei instituții vor rămâne consistente. Reducerile vor fi între 15.000 și 22.500 de lei, dar, dintr-un salariu de 75.000 de lei, omul tot ar rămâne cu un “biet” salariu de 52.500 de lei. Ceea ce, spune Radu Mihaiu, ar trebui să-i facă pe reprezentanții sindicatelor “să fie mai mult decât înțelegători”.
„Sindicatele celor mai bine plătiți angajați din statul român nu mai luptă pentru echitate. Luptă pentru a conserva un regim de privilegii. Iar asta trebuie spus pe șleau: e de porc să te agăți de beneficii de lux în timp ce țara se străduiește să-și păstreze echilibrul bugetar. S-a terminat cu dubla măsură”,
Deputat USR, Radu Mihaiu
Sindicatele: Proiectul de lege afectează „independența organizatorică și funcțională cu impact imediat asupra stabilității și bunei funcționări a piețelor pe care le deservim”
Sindicatele angajaților de la ASF, ANRE și ANCOM au trimis o listă de observații la Pachetul 2 de măsuri fiscale pregătit de Guvernul Bolojan către Senatul României, Camera Deputaților și comisii ale celor două camere ale Parlamentului.
Reprezentanții angajaților din cele trei instituții susțin că dispozițiile proiectului de lege „afectează negativ direct și cu efect imediat arhitectura de guvernanță, autonomia funcțională și bugetară, precum și capacitatea de administrare a resurselor umane ale acestor autorități și încalcă Directivele europene, transpuse în legislația națională, care consfințesc autonomia și independența autorităților de reglementare, conform documentului de poziție atașat. Această afectare deteriorează independența organizatorică și funcțională cu impact imediat asupra stabilității și bunei funcționări a piețelor pe care le deservim: sectorul financiar nebancar, sectorul energiei și sectoarele comunicațiilor electronice, serviciilor digitale și poștale”.
Cu alte cuvinte, aceste instituții nu se mai pot descurca din salarii mai mici, dar tot mult mai mari decât ale românilor de rând.
Citește și: Macron, Merz și Tusk, la Chișinău: Europa face front comun pentru Moldova în fața Rusiei
Principalele obiecții trimise de sindicaliști
• Parlamentul trebuie să fie informat și să dispună de timpul necesar unei analize temeinice, în cazul în care consideră necesar.
• promovarea proiectului în procedură de urgență poate conduce la diminuarea sau chiar eludarea rolului constituțional al Parlamentului, în absența unei justificări obiective a caracterului de urgență. (…) Proiectul analizat nu se fundamentează pe situații extraordinare care să impună o asemenea celeritate.
• Lipsa justificării urgenței. Jurisprudența constantă a CCR a statuat că urgența trebuie justificată obiectiv și nu poate fi prezumată. În cazul de față, proiectul nu invocă și nu demonstrează existența unor împrejurări extraordinare care să justifice limitarea timpului de dezbatere parlamentară.
• Lipsa unei expuneri de motive. Proiectul de lege nu cuprinde o expunere de motive pentru partea care privește „măsuri pentru eficientizarea activității unor autorități administrative autonome”,
• proiectul vizează reorganizarea unor autorități autonome și modifică raporturile lor cu Parlamentul și Guvernul, aspecte ce reclamă o dezbatere parlamentară transparentă și temeinică, nu eludarea acesteia.
În concluzie, pentru sindicaliștii instituțiilor cu salarii de lux nu este o urgență faptul că statul ar putea să rămână fără bani de pensii și nici nu contează de unde tot statul scoate acești bani pentru aceste salarii de mii de euro.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
