Sensul literelor LGBTQ a fost probabil o necunoscută pentru mulți oameni din România până de curând. Nu este de mirare: chestiuni legate de identitatea sexuală nu au jucat un rol important în dezbaterile publice din țară în ultimii ani.
Dezbaterea despre gen vs sex pe noile buletine de identitate este umflată artificial de pe poziții ideologice, de grupurile conservatoare și ultraconservatoare din politică și societate. Ele văd în cuvântul ”gen” o amenințare directă la adresa propriilor valori. Introducerea opțiunii X alături de feminin și masculin pe buletin reprezintă în ochii lor un sacrilegiu, o victorie a ”progresismului”, cucerirea unei redute simbolice: cartea de identitate.
BOR susține că noțiunea ”artificială” de ”gen” o înlocuiește ”abuziv” pe cea ”firească de sex” și este vehiculată ”progesiv și progresist” în spațiul public.
Sfântul Sinod a reamintit că, potrivit sfintelor canoane, hirotoniile în treaptele de diacon și de preot în Biserica Ortodoxă Română se pot săvârși de către chiriarh doar pentru parohii și mănăstiri din eparhia pe care o păstorește conform prevederilor statutare.
Episcopul de la malul mării, figură emblematică a opoziției modernizării Bisericii Ortodoxe Române, a lansat o idee interesantă în spațiul public pentru un conservator religios. Suntem surprinși de cunoștințele de psihologie ale acestuia și de modul profund în care a surprins problema educației sexuale.
Totul a început joi, 2 Aprilie, în jurul orei 11:00. Într-un mesaj video publicat pe Facebook de Radio Dobrogea, Arhiepiscopul Tomisului Teodosie părea nemulțumit...