Surse | Pensionări fictive pentru păstrarea privilegiilor celei de a 3-a puteri în stat

Data:

Conducerea sistemului judiciar a trecut la un alt nivel pentru a-și păstra privilegiile. Potrivit unor surse judiciare, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a cerut tuturor „pensionabililor” din sistem care pot pleca anul acesta din magistratură să trimită cererile de pensionare la CSM și acesta sa le pună, mai departe, pe masa Guvernului, pentru a stopa, astfel, eliminarea sporurilor.

Titularii acestor cereri au primit asigurări că ele nu vor fi puse în practică, ci vor fi folosite doar pentru a speria Guvernul că sistemul judiciar rămâne fără magistrați dacă se taie niște sporuri în valoare de câteva sute de lei.

Este de așteptat ca aceste notificări fictive de pensionare din toată țara să sosească pe adresa CSM cât de curând.

Astfel s-ar demonstra că rămâne magistratura fără resursă umană.

Sistemul judiciar aștepta ca ajustarea veniturilor magistraților să înceapă cu eliminarea diurnei primită de unii dintre șefii procurorilor și judecătorilor, precum și de inspectorii de la Inspecția Judiciară, lucru care nu s-a întâmplat.

Citește și: Un membru CSM îl atacă pe președintele Nicușor Dan: „a rezolvat Justiția, urmează democrația”. Alin Ene este supărat că magistrații își pot pierde privilegiile financiare

Primele reduceri bugetare aprobate de Guvernul Bolojan

Guvernul a aprobat luni ordonanța prin care se reduce sporul pentru condiții vătămătoare de lucru și concediul suplimentar pentru prestarea de munci grele.

„Executivul a decis, prin ordonanța de urgență aprobată în ședința de astăzi, limitarea sporului acordat în sectorul public pentru activitatea în condiții periculoase sau vătămătoare la 300 lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locul de muncă respectiv”, a anunțat Guvernul României.

De asemenea, concediul de odihnă suplimentar, acordat pentru activitatea în locuri de muncă în care există astfel de condiții, va avea o durată cuprinsă între 3 și 5 zile lucrătoare. Până acum concediul suplimentar avea o durată între 5 și 10 zile lucrătoare.

„Aceste măsuri au fost luate din necesitatea urmăririi unei politici fiscal-bugetare prudente, care să asigure sustenabilitatea fiscală pe termen mediu şi lung, precum pentru corectarea deficitului bugetar excesiv.

Măsurile intră în vigoare începând cu data de 1 iulie 2025 și se aplică până la data de 31 decembrie 2026”, a precizat Executivul.

Tactica amenințărilor cu pensionarea

Magistrații și-au apărat privilegiile, dacă ne raportăm la situația economică actuală, mai mereu prin amenințarea că judecătorii și procurorii vor alege să se pensioneze, iar astfel sistemul de Justiție va rămâne personal.

Chiar Alin Ene, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), susține într-o postare pe Facebook că pensiile speciale sau de serviciu, nu produc pagube la bugetul de stat. În schimb, eliminarea acestora și creșterea vârstei de pensionare ar duce la un val de pensionări care al lăsa sistemul fără magistrați.

„Ce economii se fac la bugetul de stat? Nesemnificate!”, își repetă strategia de a întreba și răspunde singur Alin Ene. Acesta mai sugerează că 1.000 de magistrați din 5.000 ar părăsi sistemul dacă se elimină pensionarea anticipată și pensiile speciale.

Aici trebuie precizat că și acum, în orice moment, un judecător sau un procuror poate alege să renunțe la cariera de magistrat ca să intre în avocatură sau să facă afaceri.

Citește și: În pregătirea summit-ului UE – Republica Moldova: Moscova are un plan pentru sabotarea Chișinăului

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

(FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea)

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.
36 COMENTARII
  1. Pai oricum sunt niste plictisiți.
    Preferam tinerii jude cu chef de muncă. Ăștia in prag de pensionare dorm pe ei în sală

  2. Un alt articol care dezinformeaza din dorinta de scrie ceva, ca sa nu moara ziaristul de plictiseala. Daca ar fi avut macar curiozitatea informarii, nu obligatia, ar fi aflat ca asa zisele pensii fictive sunt de fapt decizii de pensionare legale, dar nepuse in plata!

  3. Căpusele Speciale să emigreze în Africa Centrală ,Ciad ,Somalia …etc…si sa lase locul celor care chiar isi doresc sa munceasca

  4. Nu ar trebui sa li se permita a fi avocati. Dupa ce isi fac experienta si inteleg siretlicurile legale apara bogatanii in fata legii si se umplu de bani. SA FIE PENSIONARI PANA LA MOARTE!

  5. Păi pensionați-vă, căpușelor! Voi chiar nu vedeți că sacul a ajuns gol? Băăăă…. Gata. Lumea a obosit să vă tot care în spate și să-și golească puținul buget pentru căpătuiala voastră fără margini.

  6. Magistratii s-o lase mai moale cu amenintarile. Sunt destui absolventi de drep care ar profesa. Iar experienta se castiga in timp si, in mod sigur, nu se pensioneaza toti din sistem ca sa nu spunem ca dupa pensionare se reangajeaza cumuland pesie cu salariu ceea ce altora le este interzis.

  7. Afara cu toți judecătorii incompetenți. Justiția nu mai prezintă nici o garanție in România. Fiecare Judecator face ce vrea el ontr o sala de judecata în cârdășie cu avocații. RUȘINE.

  8. Eu ca pensionar sunt de acord să-mi rețină nu 10% CASS, ci 50% ptr. a scoate țara din impas….și în felul acesta „gunoierii” de politicieni dacă ar reține de la toți pensionarii…s-ar spăla de păcate.

  9. Toată România este condusă nenorociți cu privilegii !
    Niște jeguri care au distrus țara și oamenii de 35 de ani !
    Un pensionar care a muncit 40 de ani și primește al doilea (2)) impozit pe pensie pentru a cotiza la furtișagurile lor!

  10. Se rezolvă foarte simplu.
    Dacă se pensionează mai devreme, sa li ce calculeze la cat au contribuit.
    Garantez că Nu mai pleacă unul

  11. Sa se razbune daca pierd privilegii prin netergiversarea pana la prescriere a proceselor. Daca tot pica targul avantaje contra prescriere, sa demonstreze ce se intampla daca activitatea superplatita degenereaza in munca.

  12. Într-adevăr NESEMNIFICATIVE. Nu le este niciun pic de rușine. Dar pensionarii care au o pensie de mizerie după ce au muncit cinstit timp de 40 de ani, fără privilegii, cotizanți obligatoriu la pensie și cass pot cotiza in continuare dintr o pensie mizerabilă de 3000 de lei. Este corect? Nu!!! Dar ei nu contează. Cu ce să amenințe acest stat absolut abominabil? Sunt cel mai ușor de lovit. Sunt doar vaci de muls. Mi as dori ca macar un an de zile cei ce au pensii nesimțite, salarii de mii de euro să trăiască din 3000 de lei pensie. Așa să le ajute Dumnezeu!!!!

  13. În locul tau/al vostru nu as deschide gura pentru a spune ceva,indiferent ce,dar mai ales ceea ce ai spus!Dar nu va este deloc rușine!Și nu numai salariile sau pensiile voastre sunt nesimțite,voi în totalitate sunteți!Și dacă nu mai profesati ce????Și asa nu justificați DELOC bani pe care ii primiți!

  14. Lipitorile statului român nu pot să fie date jos de pe corpul statului
    Nu i interesează ca România ajunge în faliment lipitorile să nu renunțe la 590 lei intr un an
    Ei care au și 25.000 lei salariu plus alte beneficii
    Niște nesimțiți
    Ar trebui să fie eliminați din sistem să vină personal tânăr

  15. Ai fost vreodata judecator, procuror sau grefier? Daca nu, atunci ce te califica sa vorbesti de aceste profesii despre care nu stii nimic? Daca au aceste profesii ceea ce tu numesti privilegii, nimic nu te-a impiedicat sa devii si tu un privilegiat. Sau daca totusi te-a impiedicat ceva, asta nu a fost decat lipsa ta de valoare, care nu ti-a permis sa treci filtrele de acces. Comparatiile cu statutul magistratilor din alte statedin, comparatii care ignora situatiile specifice esential diferite sunt neghioabe.

  16. Dacă ies la pensie, sa iasă! Dacă sistemul judiciar rămâne fără pensuonari, se va completa resursa umana prin recrutare personal cu vechime juridica, ce e asa de speriat?!? Dacă sunt „putini”, poate judecătorii vor ajunge sa înțeleagă importanta și șansă oferita de MEDIERE, ca altfel își cam bat joc.. !sper ca guvernul sa nu se lasă păcălit! NU MAI ACCEPTATI CUMULUL DE PENSII CU SALARIUL IN SISTEMUL PUBLIC!!! renunta la cariera prin pensionare, sa fie bun plecați!!!

  17. cu ei, ce servicii au adus acestei tari?
    Marea coruptie, marile imprumuturi, sunnt in parte si vina lor.
    La banii pe care ii toaca acest sistem, putem aduce judecatori din tarile nordice!
    Sii aia, nu vor „merita’ 35 000E prima de pensie!
    Tocmai voi dati un asemenea exemplu de hotie a banului public!

  18. Foarte bine. Sa se pensioneze. Sunt multi juristi tineri care abia asteapta un loc de munca bun si stabil. In plus, judecatorii tineri vor avea salarii mult mai mici decat tinerii pensionarii.
    Super bine.

  19. taiati pensiile speciale!
    sunt multi magistrati care mu fac decat sa incurajeze infractionalitatea prin protejarea rubedeniilor, prietenilor etc
    sunt multiahistrato care tin loc de umpluturanu cotesc dosarele ” judeca” doar pe naza a ce aud de la parti si de la „pile”!
    un sistem corupt, putred!

  20. Tăiați pensiile speciale, atunci își vor dorii să rămână la un serviciu bine plătit până la 75 de ani. Un proverb spune „Câinele nu pleaca de la abator”

  21. Deci in concluzie, vreti sa ne spuneti ca Csm le spune trimiteti doar cererile de pensionare, dar nu iesiti la pensie desi tăierea salariilor este iminenta. Logica se rupe. Cum ar putea convinge un asemenea indemn? Poate intrebati la Inalta cati din judecatori au deciziile de pensionare deja emise? Asta pentru o corecta informare. Veti afla ca 85-90% din judecatori pot ieși maine la pensie. Si nu, nu vor veni altii rapid in sistem, salarii reduse, iesit la pensie cand ai deja Alzheimer nu i va atrage. Vom avea justia pe care ne o dorim, cum era dupa 90, cand doar absolventii mai modești mergeau spre magistratura. Ne place, nu ne place, oamenii competenti vor venituri pe masura competentei. Vrem incompetenti prin instanțe/ parchete, asta vom avea.

    • O spui de parca cei care iau aceste masuri nu ar stii ca distrug sistemul de justitie.
      De fapt asta se incearca de cand era urmarit penal Dan Voiculescu.
      Televiziunile şi presa scrisă lovesc in magistrati pentru a crea neincredere si astfel sa isi scape patronii de inchisoare.
      Nu spune nimeni ca judecatorii au aplicat decizia CCr privind prescriptia raspunderii penale pentru ca asa prevede legea, decizie dată pentru că legiuitorul (parlamentarii) ca nu a legiferat intentionat pentru a-si proteja pielea.
      Nuu, televiziunile urla ca magistratii sunt corupti, nu patronii televiziunilor, politicieni penali sau prieteni ai politicienilor.
      Apoi, mereu se prezinta salariile brute ale magistratilor ca sa para ca incaseaza sume fabuloase fix pentru a crea imaginea de imbuibati in care nu poti avea incredere.
      Si oamenii normal ca se enervează pe magistrati daca in fiecare zi li se spune ca ei sunt de vina pentru tot raul din tara.
      Nu vorbeste nimeni de numărul de dosare solutionate (milioane pe an) şi nici de lista interminabila de interdictii. Nu, magistratii sunt toti niste nenorociti.
      Campania de denigrare dusa impotriva justitiei este un succes pentru corupti. Poporul pare fericit ca va fi eliminata justitia din schema.
      Daca poporul e fericit cu hotii, de ce sa ne suparam?

      • Felicitări pentru răspuns. Apărarea independenței magistraților trebuia să pornească de la CSM-acel CSM care a dormit ani și ani.Obligatia de rezervă a magistratului-un pumn în gură.Nimeni nu i-a apărat,nimeni nu a ieșit să vorbească.Răul este făcut.Oamenilor le este mai simplu să urască.Magistratii au dus țara în pragul falimentului.Dar când Dragnea,Năstase,Udrea etc erau arestați și condamnați erau buni.

    • OAMENI COMPETENȚI SUNT NUMAI ĂȘTIA CARE SUNT IN SISTEM? ADICA CEI DIN AFARA SISTEMULUI NU MAI AU CREIER , INTELIGENȚĂ. SI LA 65 DE ANI CAND IES LA PENSIE CEILALȚI, APARE DEMENȚA SENILĂ? ADA , COMENTARIUL TĂU DOVEDEȘTE CA FACI PARTE DIN SISTEM SI TE CREZI CĂ FACI PARTE DIN ARISTOCRATIE IAR CEILALTI PENTRU TINE SUNT BUNI DE MULS PENTRU A AVEA VOI PRIVILEGII.

    • Și care este ” competenta” lor, când vedem criminali puși în libertate fiindcă „nu prezintă un pericol” iar aceștia recidivează ?
      Asistăm laprocese jenante, cu judecători habarniști, cum era cea de la Constanța , in dosarul Pascu. La hotărâri aberante care decid pedepse cu suspendare pentru accidente cu victime.
      Justiția e legata la ochi, dar a noastră e coruptă sau incompetenta. De aceea sunt „speciali”?

  22. Va dati seama ce indivizi reprezinta justitia din Romania? O gasca de golani cu principii de interlopi.
    A treia putere din stat trebuie urgent reconstruita din oameni onesti si corecti cu societatea care-i plateste. Savonea si gasca de golani trebuie sa plece.

  23. Sa plece! Oricum nu promoveaza decat coruptia in Romania! S au nascut cu statut privilégia! Unii muncesc platesc si nu au! Iar trantorii fac ordine in buzunarul celor care muncesc!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related