Procuroarea Laura Deriuș a declarat, la B1 TV, că, înainte cu o lună să apară materialul „Justiția Capturată” a jurnaliștilor de la Recorder, a fost ofertată cu o funcție de conducere la nivel de Parchetul General (PG). Propunerea de funcție ar fi venit cu condiția să nu critice sistemul judiciar în documentarul colegilor de la Recorder. Cine a fost intermediarul.
Procuroarea a interpretat propunerea de avansare tocmai ca să nu apară în documentar. Ca reacție la aceste declarații, procurorul General Alex Florența a ieșit cu un comunicat virulent în care o ceartă pe jurnalistă că nu a cerut dovezi pentru afirmațiile procuroarei Deriuș și susține că nu s-a întâlnit cu aceasta niciodată.
Comunicatul procurorului general este cu atât mai bizar cu cât Deriuș a susținut foarte clar că „am fost invitată la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională”, nicidecum de procurorul general al României.
Ce a declarat Deriuș
„Nu vi s-a spus să faceți anchetă, să anchetați pe cutare sau pe cutare?
– Nu, nu mi s-a spus asta, însă aspectele legate de imixtiuni și de blocaj au fost alternative cu diverse propuneri, oportunități profesionale care mi s-au propus succesiv, încă de când eram procuror la Sectorul 1. Cu o lună de zile înainte să apară materialul „Recorder”, am fost invitată la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională. Ulterior am înțeles care era miza acestei oportunități. Mi s-a propus să ocup o funcție pentru a…
– Ce funcție?
– Nu am dat curs acestor discuții, am spus că nu mă interesează oportunitățile profesionale, nu am înțeles la momentul ăla de ce mi se oferă. După ce a apărut materialul „Recorder”, da, am înțeles, pentru că e un timing și acolo. Am primit propunerea fix în perioada în care „Recorder” trimitea solicitări pe adresele procurorilor și judecătorilor în care cerea puncte de vedere despre situația din Justiție”, a declarat Laura Deriuș la B1 TV.
Reacția furibundă a PG
Imediat, procurorul general al României, Alex Florența, a reacționat prin intermediul unui comunicat de presă în care critică jurnalistul care a luat interviul procuroarei.
Această practică a amenințărilor anumitor jurnaliști de către șefii sistemului judiciar este tot mai frecventă în ultima perioadă, fiind folosită pentru a cenzura declarațiile magistraților sau foștilor magistrați care critică sistemul judiciar. „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a întâlnit în nicio conjunctură cu doamna procuror și nu i-a făcut nicio o propunere de avansare profesională, nici direct și nici prin intermediul altor persoane. Afirmațiile denigratoare ar fi putut fi ușor devoalate, dacă moderatorul emisiunii i-ar fi cerut invitatei să probeze ce a afirmat, respectiv să indice ziua, ora și locația în care ar fi avut loc pretinsa întâlnire, persoana care i-ar fi făcut această propunere, precum și funcția pretins oferită”, susține Florența într-un comunicat transmis de Parchetul General.
Atitudinea PG este cel puțin ciudată. Potrivit surselor PRESShub, propunerea de promovare a procuroarei Deriuș, fost anchetator DNA, a venit din partea lui Mircea Florin Popa, fost procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
De curând, acesta a fost promovat la PG ca șef Serviciu Relații cu Publicul.
Dosar clasat pentru primarul din Chiajna
PRESShub a arătat că procuroarea Laura Deriuș, dată afară din DNA de Marius Voineag, i-a acuzat într-un interviu la Hotnews pe șefii Direcției Naționale Anticorupție că au stopat un dosar care îl viza pe primarul PNL din Chiajna (Ilfov), Mircea Minea.
În principal, era vizat Ionuț Ardelean, șeful Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticoruptie (DNA), care a blocat un dosar în care Primăria Chiajna a cumpărat uși pentru o grădiniță cu 11.000 de lei bucata.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
