Rezultatul peste așteptări obținut de Nicușor Dan în municipiul Iași a stârnit curiozitate, mai ales în comparație cu scorul său mai scăzut din Timișoara, oraș cu profil civic și universitar asemănător.
Întrebarea „de ce a votat Iașul mai mult decât Timișoara cu Nicușor Dan?” a generat o avalanșă de explicații – de la demografie și mobilizare, până la cultură civică, percepții locale și identitate urbană. „Ziarul de Iași” a încercat să ofere o serie de răspunsuri.
„L-am auzit acuma pe Nicușor mulțumindu-i lui Dominic Fritz pentru mobilizarea electoratului… Păi, după logica asta, ar trebui să-i mulțumească și mai fierbinte lui Chirica, că iaca, la Iași, Nicușor a obținut 72,19%, pe cînd la Timișoara a făcut numai 69,19! Pam-pam! Ba chiar și pe județe, la Iași e 58,75%, iar la Timiș e mai puțin, doar 58,37%!”. Postarea pe Facebook a lui Cristi Ionescu, ieșean stabilit de mulți ani în București, a aprins o întreagă dezbatere pe rețeaua de socializare. Editorialistul Pavel Lucescu a preluat ideea și a întrebat direct: „să vedem cine are o explicație”.
Întrebarea a fost pretext pentru un torent de ipoteze, ironii, certitudini și observații. Un tablou viu, adesea haotic, dar revelator pentru un climat politic unde nu doar cifrele, ci și interpretările lor contează.
Continuarea, în Ziaruldeiasi.ro
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(FOTO: Inquam Photos / Alex Nicodim)
