Curtea de Apel Craiova l-a condamnat pe Ștefan Băbăț la 30 de ani închisoare după ce, în toamna anului trecut, a tăiat gâtul soției sale pe motiv că „nu-i acorda suficient respect”. La fond, agresorul a fost condamnat de Tribunalul Mehedinți la 12 ani închisoare.
Cazurile tot mai dese de femicid reclamă pedepse severe. Potrivit anchetei procurorilor, pe 23 octombrie 2024, victima se afla la locuința comună, împreună cu soțul, Ștefan Băbăț, care se afla într-o cameră a locuinței și se odihnea, fiind așezat în pat. La un moment dat, soția a luat mai multe haine pentru a le călca şi a mers în aceeași cameră în care se afla soțul, întrucât acolo se afla fierul de călcat şi a început să calce.
La scurt timp, agresorul i-a reproşat soției că l-a ars cu fierul de călcat, după care a ieșit din încăpere. „După circa 2-3 minute, inculpatul Băbăț Ștefan a revenit în cameră înarmat cu un cuţit cu lungimea lamei de 11 cm, a închis ușa şi a mers direct la persoana vătămată, care era aşezată cu spatele la ușă şi continua să calce şi, fără a spune ceva, a prins-o de vestă, a tras-o înspre el și a înțepat-o cu cuțitul în zona din partea dreaptă a gâtului. Conștientizând pericolul, persoana vătămată s-a întors cu fața, a reușit să prindă cu mâinile lama cuțitului, însă inculpatul i l-a smuls din mâini, provocându-i tăieturi la nivelul palmelor, după care a mai lovit-o încă o dată cu cuţitul, în zona gâtului, în aceeași zona, apoi şi în zona tâmplei și a obrazului stâng. În urma loviturilor primite, persoana vătămată a căzut pe pat, iar inculpatul a ieșit din camera.
După ce și-a mai revenit, victima s-a ridicat din pat, a ieşit din cameră, apoi a reuşit să fugă de acasă. (…) Întrucât a observat că rana de la gât sângera abundent, persoana vătămată şi-a luat baticul de pe cap şi s-a legat la gât, pentru a încerca să oprească sângerarea”, se arată în motivarea instanței.
Trecutul negru
Reținut de poliție și apoi arestat preventiv, s-a constatat că Ștefan Băbăț (60 de ani) a mai fost condamnat în 1999 pentru o altă tentativă de omor asupra soției. A primit atunci 7 ani și jumătate închisoare, după ce și-a înjunghiat nevasta în spate. Eliberat condiționat în decembrie 2002 cu un rest de 961 de zile de pedeapsă, a fost condamnat din nou, la 20 de ani închisoare, după ce a omorât o altă persoană. A ieșit din închisoare la termen, în noiembrie 2023.
După aproape un an a încercat să-și omoare, din nou, soția.
În stabilirea pedepsei de 30 de ani închisoare, judecătoarele Sorina Iolanda Marinaș și Elena Mirtha Meleacă de la Curtea de Apel Craiova au explicat că „protecția femeilor nu este un privilegiu, ci o obligație a statului care decurge din Constituție și tratatele internaționale ratificate de România. Violența împotriva femeilor reprezintă una dintre cele mai grave încălcări ale drepturilor fundamentale, cu impact direct asupra demnității umane și coeziunii sociale”.
Instanța a constatat că inculpatul a mințit când a susținut că a fost ars cu fierul de călcat de către soție, deoarece nu avea nicio urmă de arsură pe corp.
În plus, cele două judecătoare au ținut seama în stabilirea pedepsei de 3 decenii de închisoare că Băbăț, după ce a fost eliberat din penitenciar, a mai avut conflicte soldate cu acte de violență asupra soției dar și a mamei acestuia.
A vrut să o sperie, ca să fie respectat
Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul a declarat că „nu a intenţionat să-şi omoare soţia, dar a vrut să o sperie, să îl respecte în viitor”. „Curtea reţine că această modalitate de a se raporta la victimă – soţia sa, prin aplicare de corecţii prin înjunghiere şi tăiere – pentru presupuse abateri imaginare – astfel încât să o determine să „îl respecte” de teama că pe viitor agresiunea s-ar putea repeta, constituie, în concret, definiţia unei atitudini conservatoare, chiar rudimentare, expresie a fenomenului cunoscut social drept misoginism şi consacrat juridic ca violenţă pe criteriu de gen”. În plus, „fenomenul violenţei îndreptate împotriva femeilor – violenţă sistemică, ascendentă sub aspectul intensităţii, s-a generalizat, dobândind dimensiunile unui fenomen naţional, a cărui amploare a determinat necesitatea unor reacţii la nivel statal: comisii parlamentare, reacţii ale actorilor vieţii publice, intervenţii legislative etc”, se mai arată în motivarea Curții de Apel Craiova.
Cele două judecătoare mai consemnează faptul că „soţia inculpatului, deşi a mai avut anterior calitatea de victimă la tentativă la omor, nu a beneficiat din partea statului de protecţie reală, din cauza incapacităţii sistemelor administrative, de educaţie, de protecţie socială, poliţienesc şi judiciar de a-i proteja drepturile. De asemenea, instanţa de apel reţine că acest tip de violenţă, respectiv domestică, este încă tolerat și perceput ca normal de majoritatea populației, îndeosebi în mediul rural”.
Anul acesta, în România, s-au înregistrat 41 acte de femicid, adică tot atâtea femei ucise de soții lor.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
