O altă judecătoare de la Curtea de Apel București, Ruxandra Grecu, a contestat o decizie a colegiului de conducere al instanței prin care a fost mutată de la Secția penală la secția privind conflictele de muncă.
Este al treilea judecător de la Curtea de Apel București care, în ultima vreme, a atacat decizia de mutare la o altă secție fără consimțământul titularului de post.
Ruxandra Grecu a făcut parte din completul de judecată care i-a condamnat la închisoare cu executare pe fostul parlamentar Viorel Hrebenciuc, pe Gheorghe Ștefan – fostul primar de Piatra Neamț – sau Laura Georgescu, fost președinte al Consiliul Național al Audiovizualului (CNA).
Tot ea l-a condamnat pe Marian Zlotea, fost europarlamentar PDL, la o pedeapsă de 8 ani și jumătate închisoare pentru fapte de corupție, individ fugit din țară încă din 2021. Judecătoarea Grecu l-a condamnat și pe Robert Grigorescu, fostul consilier al primarului Andrei Chiliman, la o pedeapsă de 8 ani executare după ce a luat o mită de 1,4 milioane de lei de la un afacerist care avea contracte cu primăria Sector 1.
Procesul deschis la Tribunalul Buzău a fost remarcat de o altă judecătoare, Sorina Marinaș, de la Curtea de Apel Craiova. „Judecător specializat în materie penală mutat forțat în dreptul muncii. Justiția corectă nu se poate face alandala, se face specializat, mai ales la nivel de curte. Cum nu pui un ORL-ist să opereze pe creier, nu obligi un penalist să judece muncii”, a scris Marinaș pe o rețea de socializare.
Procesul deschis de Grecu este al treilea, după cel al colegilor Alexandru Cobîscan și Felix Lucian Șalar.
Mutări forțate prin decizii administrative
Cobîscan contestă hotărârea Colegiului de Conducere al CAB prin care a fost propus un judecător fără experiență și fără vechime pentru delegarea în funcția de președinte al Tribunalului București, deși alți trei judecători cu vechime și experiență la tribunal și-au exprimat acordul pentru delegare.
La rândul său, judecătorul Șalar a contestat mutarea forțată dintr-o secție în alta, pe motivul (neoficial) de semnare a scrisorii de susținere a judecătorilor Laurentiu Beșu și Raluca Moroșanu.
Și alți magistrați au atacat deciziile CAB, dar fără succes, după ce Tribunalul Argeș a respins ca neîntemeiată acțiunea prin care judecătoarele Daniela Panioglu și Nadia Guluțanu au cerut să fie reîncadrate la Secția I penală a Curții de Apel București, adică de pe posturile pe care le-au ocupat înainte de a fi suspendate din funcții.
În iunie 2025, Curtea de Apel București, prin Liana Nicoleta Arsenie (foto), a cerut ca procesul Panioglu – Guluțanu să se desfășoare fără public, invocând faptul că „prin natura părților implicate, care au calitatea de judecător, respectiv președinte Curtea de Apel București, poate fi afectat prestigiul justiției”.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
