Al treilea judecător de la Curtea de Apel București contestă o mutare forțată între secții

Data:

O altă judecătoare de la Curtea de Apel București, Ruxandra Grecu, a contestat o decizie a colegiului de conducere al instanței prin care a fost mutată de la Secția penală la secția privind conflictele de muncă.

Este al treilea judecător de la Curtea de Apel București care, în ultima vreme, a atacat decizia de mutare la o altă secție fără consimțământul titularului de post.

Procesul deschis la Tribunalul Buzău a fost remarcat de o altă judecătoare, Sorina Marinaș, de la Curtea de Apel Craiova. „Judecător specializat în materie penală mutat forțat în dreptul muncii. Justiția corectă nu se poate face alandala, se face specializat, mai ales la nivel de curte. Cum nu pui un ORL-ist să opereze pe creier, nu obligi un penalist să judece muncii”, a scris Marinaș pe o rețea de socializare.

Procesul deschis de Grecu este al treilea, după cel al colegilor Alexandru Cobîscan și Felix Lucian Șalar.

Citește și: Trei din patru șefi de judecătorii sunt delegați de CSM. Creștere accelerată a numirilor fără concurs

Mutări forțate prin decizii administrative

Cobîscan contestă hotărârea Colegiului de Conducere al CAB prin care a fost propus un judecător fără experiență și fără vechime pentru delegarea în funcția de președinte al Tribunalului București, deși alți trei judecători cu vechime și experiență la tribunal și-au exprimat acordul pentru delegare.

La rândul său, judecătorul Șalar a contestat mutarea forțată dintr-o secție în alta, pe motivul (neoficial) de semnare a scrisorii de susținere a judecătorilor Laurentiu Beșu și Raluca Moroșanu.

Și alți magistrați au atacat deciziile CAB, dar fără succes, după ce Tribunalul Argeș a respins ca neîntemeiată acțiunea prin care judecătoarele Daniela Panioglu și Nadia Guluțanu au cerut să fie reîncadrate la Secția I penală a Curții de Apel București, adică de pe posturile pe care le-au ocupat înainte de a fi suspendate din funcții.

În iunie 2025, Curtea de Apel București, prin Liana Nicoleta Arsenie (foto), a cerut ca procesul Panioglu – Guluțanu să se desfășoare fără public, invocând faptul că „prin natura părților implicate, care au calitatea de judecător, respectiv președinte Curtea de Apel București, poate fi afectat prestigiul justiției”.

Citește și: „Se dorește tăcere în justiție”: atac dur al judecătoarei Andrea Chiș la adresa Liei Savonea

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Crimă mascată drept sinucidere: fost bancher ucrainean aruncat de la fereastra unui Airbnb

Anchetatorii italieni susțin că moartea lui Alexandr Adarici, fost...

Premierul Ilie Bolojan: Instabilitatea politică ne costă miliarde de lei din dobânzi

Premierul Ilie Bolojan a declarat într-un interviu exclusiv pentru...

Cătălin Teniță: PMP este mai nociv decât AUR sau PSD în Consiliul General

Consilierul CGMB Cătălin Teniță (REPER) a denunțat, vineri, ...