Fără a preciza sursa de finanțare și fără să fie prezent la ședință, deputatul PSD Radu Marinescu, întâmplător și ministru al Justiției, a cerut 95 milioane de lei din banii contribuabililor pentru renovarea Curții de Apel Cluj. Amendamentul adus de ministrul Justiției propriului buget a stârnit critici, fiind considerat nefundamentat și lipsit de transparență.
Pe 13 martie, Dana Gîrbovan, președinta Curții de Apel Cluj, transmitea o scrisoare președinților Camerei Deputaților și Senatului, cerându-le să includă în proiectul de buget pe anul 2026 suma de 124 de milioane de lei, reprezentând tranșa necesară renovării Palatului de Justiție din Cluj-Napoca.
În scrisoare se mai arată că „deși Ministerul Justiției a solicitat Ministerului Finanțelor alocarea acestor fonduri, suma necesară nu a fost inclusă în bugetul aprobat de Guvern pentru anul 2026, în ciuda faptului că investiția este deja contractată”.
Citește și: Judecătoarea Grațiela Milu acuză lipsa de transparență și răspunde atacurilor din CSM
Ajutorul de la PSD
Patru zile mai târziu, după ce Gîrbovan a primit un răspuns nefavorabil de la politicieni, deputatul PSD Radu Marinescu, ministru al Justiției, depunea un amendament în nume propriu și cerea suplimentarea bugetului MJ cu suma de 94 de milioane de lei, reprezentând „credite bugetare pentru obiectivul «Reparații capitale și modernizare Palatul de Justiție Cluj»”. „Creditele bugetare solicitate sunt necesare pentru continuarea lucrărilor de execuție aferente obiectivului de investiții «Reparații capitale și modernizare Palatul de Justiție Cluj»”.
Menționăm că, din scrisoarea lui Gîrbovan, rezultă că valoarea totală a lucrărilor este de 396 de milioane de lei (cu TVA), durata fazei de execuție este stabilită la 30 de luni, dar lucrările nu au început. Astfel, a fost emisă autorizația de construire și au fost finalizate etapele de proiectare, fiind emis doar ordinul de începere a lucrărilor.
Nu și-a susținut propunerea
Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a dezvăluit că Marinescu nu a fost prezent la ședință pentru a-și susține amendamentul depus personal. „Să vii ulterior, ca ministru, cu amendamente la propriul buget este nu doar neuzual, ci de-a dreptul jenant. Mai grav, aceste amendamente trădează o superficialitate evidentă: nu indică nicio sursă reală de finanțare și nu oferă o justificare serioasă pentru a demonstra de ce aceste investiții ar reprezenta priorități naționale. În loc de rigoare și viziune, avem doar formulări generale și alocări arbitrare. La această lipsă de consistență se adaugă și lipsa de asumare. Ministrul Justiției nici măcar nu a fost prezent la ședința în care s-au discutat propriile amendamente, trimițând, în mod comod, un secretar de stat să îi susțină poziția. Dacă ar fi avut curajul să vină, l-aș fi întrebat direct: de ce a pierdut Ministerul Justiției fondurile din PNRR destinate investițiilor propuse de ANABI?”
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
