Un val de controverse reaprinde dezbaterea privind testarea medicamentelor pe animale, după apariția unor imagini considerate „șocante” din laboratoare europene. În timp ce Uniunea Europeană pregătește un plan de eliminare treptată a acestor practici, datele arată că testele continuă – inclusiv în România – deși există alternative moderne (chiar dacă mai scumpe), iar relevanța științifică a testelor pe animale este contestată.
Informațiile au fost prezentate organizației Animals International de un avertizor de integritate și cuprind dovezi foto cu animalele testate în laboratoarele din Marea Britanie pentru toxicitatea medicamentelor de slăbit.
Imagini din laboratoare și reacții internaționale
Organizațiile internaționale pentru protecția animalelor au lansat un apel global pentru oprirea testelor de toxicitate pe animale. Campania a luat un nou avânt după dezvăluiri recente din Marea Britanie. Materialele video și foto, furnizate de angajatul unui laborator de testare a medicamentelor surprind animale supuse unor proceduri invazive, de la inhalare forțată până la administrarea de substanțe direct în stomac sau în sânge.
„Aceste teste sunt efectuate sub steagul siguranței publice, dar sunt ferite de controlul public. Dacă publicul ar fi cunoscut realitatea testării toxicității pe animale, aceasta s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă”, a declarat Lyn White, director global al organizației Animals International.
La rândul său, Iain Green, director al Animal Aid, descrie situația în termeni duri:
„Suferința animalelor dezvăluită în aceste imagini este oribilă (…). Este tortură.”
Dovezile au fost colectate de un fost angajat profund traumatizat de aceste teste, care consideră că publicul are dreptul să știe ce se întâmplă cu animalele în numele siguranței publice.
România, ca parte a problemei
Deși scandalul a pornit din Marea Britanie, datele arată că fenomenul nu este izolat.
Potrivit celor mai recente statistici oficiale, în România au fost utilizate peste 11.500 de animale în experimente de laborator într-un singur an.
Ultimele date centralizate la nivel național de ANSVSA arată că în cursul anului 2024, în România au fost abuzate 11503 de animale în laboratoare.
Acest lucru indică faptul că sistemul de testare pe animale este activ la nivel național, în paralel cu utilizarea produselor rezultate din aceste proceduri.
Un sistem contestat: 90% rată de eșec
Una dintre cele mai puternice critici aduse testării pe animale vizează eficiența sa reală.
„Aproximativ 90% dintre medicamentele care trec testele pe animale eșuează în studiile clinice pe oameni”, avertizează Gabriel Păun, director Animals International pentru UE.
Această discrepanță ridică întrebări majore despre relevanța științifică a sistemului. Diferențele biologice dintre specii fac ca rezultatele obținute pe animale să nu poată fi extrapolate cu acuratețe la oameni, ceea ce duce la costuri ridicate, întârzieri și, uneori, riscuri suplimentare.
UE promite schimbare, dar întârzie
În acest context, Uniunea Europeană pregătește o „foaie de parcurs” pentru eliminarea treptată a testării pe animale în evaluările de siguranță, document așteptat în 2026.
Totuși, criticii spun că măsurile vin prea târziu și sunt insuficient de ferme.
Gabriel Păun: Biolog, Director UE Animals International” „Este esențial ca această foaie de parcurs a Comisiei Europene să nu se limiteze la o simplă reducere graduală a numărului de animale utilizate, ci să stabilească explicit o eliminare etapizată, cu termene clare și obligatorii, a testării pe animale. O astfel de tranziție este deja științific posibilă, însă nu poate fi realizată fără bugetare imediată, adecvată și direcționată către metode alternative validate. Fără finanțare reală și angajamente ferme, orice roadmap riscă să rămână doar o declarație de intenție.”
Alternative există, dar nu sunt implementate
Un alt paradox semnalat de organizațiile internaționale este faptul că soluțiile moderne există deja, dar nu sunt utilizate la scară largă.
Printre alternativele validate științific se numără:
- sisteme „organ-on-a-chip”, care reproduc funcțiile organelor umane
- culturi de celule umane (in vitro)
- simulări computerizate bazate pe inteligență artificială
- organoide umane și modele de piele artificială
Aceste metode sunt considerate mai relevante pentru biologia umană, dar adoptarea lor este lentă.
„O astfel de tranziție este deja științific posibilă, însă nu poate fi realizată fără bugetare imediată (…) și metode alternative validate”, explică Păun.
Presiune publică în creștere
Reacția publicului începe să se facă simțită. Peste 42.000 de persoane au semnat deja petiții pentru oprirea testelor pe animale în doar câteva zile de la lansarea campaniilor.
Pentru organizațiile implicate, mesajul este clar: schimbarea nu mai poate fi amânată.
„Fără întârzieri, fără scuze — trebuie să acționăm acum”, spune Iain Green.
(Sursa foto: toxicity.inc)
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
