Procurorul Teodor Niță de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța este acuzat că ar fi folosit ancheta penală pentru a-l constrânge pe un proprietar din Constanța să-i vândă terenul și casa vecinei sale, Cristina Sofia Ciobanu, femeia cu care procurorul avea o relație și care i-a făcut plângere pentru presupuse construcții ilegale. Bărbatul a refuzat să vândă imobilul, iar ulterior a fost cercetat penal și trimis în judecată de Niță. Instanțele l-au achitat.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Niță este acuzat de represiune nedreaptă și șantaj, în legătură cu instrumentarea dosarului penal în care a fost cercetat Ivan Gheorghe Rodyon. Anchetatorii susțin că procurorul ar fi exercitat presiuni asupra acestuia, prin amenințări și acte de urmărire penală, pentru a-l determina să încheie un contract de vânzare – cumpărare în beneficiul Cristinei Sofia Ciobanu.
Povestea are și o componentă personală. Femeia era căsătorită cu un alt bărbat atunci când s-a apropiat de procurorul Niță. Potrivit declarației fostului soț, relația dintre cei doi s-a dezvoltat după ce procurorul devenise antrenorul de karate al copiilor familiei. La 20 martie 2026, după divorțul femeii, cei doi s-au căsătorit.
Vecinul a refuzat să-și vândă casa, apoi judecat
Conform plângerii formulate de Ivan Gheorghe Rodyon, începând din 2021, vecina sa, Cristina Sofia Ciobanu, proprietara unui teren aflat în imediata apropiere, i-ar fi cerut să-i vândă imobilul în care locuia, respectiv terenul și casa de pe strada Recoltei din Constanța.
Femeia i-ar fi arătat chiar un teanc de bancnote de 100 de lei, spunându-i să se gândească la o sumă pentru care ar fi dispus să vândă proprietatea. Rodyon a refuzat oferta.
La câteva zile după acest refuz, la domiciliul său au venit polițiști locali, în urma unei sesizări formulate de Ciobanu. Aceștia au verificat terenul și construcțiile și au întocmit un proces – verbal în care au consemnat că unele construcții vechi nu figurau în actele de proprietate. Proprietarul a fost îndrumat să intre în legalitate și informat că situația urma să fie transmisă și Poliției pentru cercetări penale.
Ulterior, Ivan Gheorghe Rodyon a fost citat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, unde a fost audiat de procurorul Niță Teodor, sub acuzația unor construcții ilegale.
În declarația dată anchetatorilor, bărbatul a susținut că i-a explicat procurorului că începuse deja demersurile pentru autorizarea construcțiilor. Răspunsul pe care afirmă că l-a primit a fost că acest lucru nu îl interesează, pentru că „oricum îmi va demola tot”. Mai mult, Rodyon a relatat că procurorul i-ar fi spus că trebuie să o asculte pe vecina sa și să facă ceea ce dorește aceasta, avertizându-l că, în caz contrar, „va fi rău pentru mine și îmi va demola tot”.
Proprietarul a declarat că a perceput aceste afirmații ca pe o presiune pentru a accepta vânzarea imobilului.
Vecina bea cafea din aceeași cană cu procurorul
Un episod relatat în plângerea lui Rodyon este legat de cea de-a doua prezentare a sa la sediul Parchetului. Bărbatul susține că, atunci când a intrat în biroul procurorului, a găsit-o acolo și pe Cristina Sofia Ciobanu.
Potrivit declarației sale, femeia stătea pe un scaun lângă procuror și bea cafea cu acesta din aceeași cană. „M-a întrebat direct «Ai ceva de spus?», iar eu am simțit o presiune și o frică în acel moment, văzând relația foarte apropiată dintre aceștia”, a relatat Rodyon în fața anchetatorilor.
Bărbatul susține că i-a prezentat procurorului documentele care demonstrau că intrase în legalitate cu toate construcțiile de pe teren. În pofida acestora, Niță ar afirmat, zâmbind către Ciobanu, că „oricum te trimit în judecată și ți le radiez pe toate”.
Ulterior, procurorul ar fi emis o ordonanță prin care a solicitat Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară radierea actelor în baza cărora proprietarul intrase în legalitate. Solicitarea parchetului a fost admisă inițial de ANCPI, însă cererea de reexaminare formulată de Rodyon a fost respinsă. Acesta s-a adresat instanței și a obținut câștig de cauză.
Trimis în judecată în trei zile
Dosarul penal instrumentat de Niță a avut numărul 335/P/2021. La 14 ianuarie 2022, procurorul a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Ivan Gheorghe Rodyon pentru fals în declarații.
La numai trei zile distanță, pe 17 ianuarie 2022, Niță a întocmit rechizitoriul prin care a dispus trimiterea în judecată a bărbatului pentru infracțiuni prevăzute de Legea 50/1991, privind executarea unor lucrări fără autorizație, și pentru fals în declarații. Rechizitoriul a fost verificat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, Ștefan Gigi Valentin.
Procurorul a solicitat, totodată, repunerea imobilului în situația anterioară, prin readucerea acestuia la starea inițială.
Judecătoria Constanța l-a achitat pe Rodyon prin sentința penală din 8 august 2024. În privința acuzației de fals în declarații, instanța a reținut că nu existau probe din care să rezulte că lucrările ar fi fost finalizate în 2018, așa cum susținea actul de sesizare. Judecătorii au apreciat că nu i se putea imputa inculpatului că a făcut declarații necorespunzătoare adevărului în condițiile în care acesta indicase anul 2000 ca dată a edificării construcțiilor, fără să facă referire la îmbunătățirile ulterioare.
Parchetul a atacat soluția, însă Curtea de Apel Constanța a respins apelul ca nefondat, prin decizia penală din 30 iunie 2025. Achitarea a rămas astfel definitivă.
Fostul soț a aflat că procurorul avea o relație cu soția sa
Anchetatorii au audiat și fostul soț al Cristinei Sofia Ciobanu, care a declarat că a fost căsătorit cu aceasta din 2001 și cei doi au împreună doi copii.
Bărbatul a povestit că l-a cunoscut pe procurorul Niță în 2020, când el și soția sa au decis să-și ducă cei doi copii la cursuri de karate la clubul Karate Dinamic, unde Niță era unul dintre antrenori.
Potrivit declarației sale, soția mergea de două ori pe săptămână cu copiii la antrenamente, iar în timp s-a apropiat de procuror. Femeia a început și ea să practice karate, iar după ce s-a angajat ca frizeriță, în 2021, Niță a devenit clientul ei.
Suspiciunile fostului soț s-au accentuat în vara anului 2022, când soția i-ar fi spus că procurorul îi recomandase să-și găsească un alt loc de muncă, fiind o femeie „tânără și drăguță”.
În iunie 2022, Cristina Sofia Ciobanu s-a angajat la Poliția Locală Constanța. Fostul soț a declarat că bănuia că aceasta ar fi fost ajutată de procurorul Niță.
Momentul în care suspiciunile sale s-au transformat în certitudine, potrivit propriei declarații, a fost 23 august 2023. Atunci, bărbatul susține că și-a surprins soția împreună cu procurorul Niță la Hotelul Magic Solid House din Mamaia. După acest episod, femeia a plecat de acasă, iar el a decis să introducă acțiunea de divorț.
Procurorul și frizerița s-au căsătorit în 2026.
Niță susține că relația a început după ce vecinul fusese trimis în judecată
Audiat în calitate de inculpat, la 15 iulie 2026, Niță Teodor a susținut că nu există nicio legătură între relația sa cu actuala soție și dosarul penal în care a fost cercetat Ivan Gheorghe Rodyon.
Procurorul a declarat că o cunoștea pe femeie doar din vedere în 2021 și că apropierea dintre ei ar fi început în noiembrie 2022.
Această versiune este diferită de relatarea fostului soț, care a indicat că suspiciunile privind relația dintre cei doi au apărut înainte de august 2023 și că și-a surprins soția împreună cu procurorul la hotelul din Mamaia în acea lună.
În ceea ce privește dosarul penal, Niță a susținut că a acționat în calitate oficială de procuror, că Rodyon recunoscuse că ridicase construcții succesive fără autorizație și că rechizitoriul său fusese confirmat de superiorul ierarhic și de judecătorul de cameră preliminară. El a mai arătat că a aflat ulterior despre achitarea bărbatului.
Acuzații de șantaj și represiune nedreaptă
La 2 iulie 2026, procurorii Parchetului General au dispus extinderea urmăririi penale față de Niță Teodor pentru represiune nedreaptă, în formă continuată, și șantaj.
În cazul acuzației de represiune nedreaptă, anchetatorii susțin că procurorul ar fi dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a lui Ivan Gheorghe Rodyon, deși ar fi știut că acesta este nevinovat.
În privința șantajului, acuzația vizează perioada 4 octombrie – 22 noiembrie 2021. Potrivit procurorilor, Niță ar fi exercitat asupra proprietarului acțiuni de constrângere prin acte de urmărire penală contrare dispozițiilor procesuale și prin amenințări menite să-i provoace teamă pentru libertatea și bunurile sale. Scopul ar fi fost obținerea, pentru Cristina Sofia Ciobanu, a unui folos patrimonial injust, prin încheierea unui contract de vânzare-cumpărare pentru terenul și casa de pe strada Recoltei.
Procurorii au reținut că aceste fapte ar fi fost comise în legătură cu atribuțiile de serviciu ale lui Niță. Cauza privind acuzațiile de represiune nedreaptă și șantaj a fost disjunsă, urmând să fie soluționată separat.
