Proiectul SMR de la Doicești, în pragul unei reevaluări

Data:

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește PRESShub pe Google News

Proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, prezentat ani la rând drept una dintre mizele strategice ale energiei românești, ajunge într-un punct critic. Potrivit Ministerului Energiei, Nuclearelectrica a publicat o notă care evaluează, la 30 septembrie 2026, îndeplinirea condițiilor asociate deciziei finale de investiție (FID) din februarie 2026. Concluzia este că peste 80% dintre ele nu sunt îndeplinite.

Secretarul de stat Cristian Bușoi a detaliat trei condiții esențiale rămase nerezolvate:

  1. Acordul-cadru dintre SNN și NuScale. Nu există încă o formă agreată. Potrivit SNN, partenerul american a renunțat treptat la angajamente prevăzute inițial, iar alternativa propusă nu oferă garanții suficiente.
  2. Angajamentul ferm al NuScale pentru achiziția modulelor. Compania americană a refuzat un acord obligatoriu, iar negocierile privind asumarea costurilor și garanțiile de performanță au fost întrerupte. Ambele condiții vizează o alocare corectă a riscurilor într-un proiect de tip FOAK (first-of-a-kind).
  3. Gazele naturale din zona unui puț vechi Soceram. Problema întârzie demersurile de autorizare a amplasamentului.

Măsurile propuse

Nuclearelectrica a cerut completarea ordinii de zi a adunării acționarilor, pentru informare și decizii. Propune redimensionarea activității RoPower pentru următoarele șase luni, cu reducerea cheltuielilor la minimum și a personalului implicat cu cel puțin 60%. Totodată, NuScale ar urma să fie notificată să îndeplinească condițiile prioritare în maximum 30 de zile. În paralel, SNN va evalua și alte tehnologii americane, în baza Acordului Interguvernamental România–SUA (Legea nr. 200/2021), și își va revizui strategia privind reactoarele modulare mici.

Un proiect contestat de la început

Semnalele de alarmă nu sunt noi. Premierul Ilie Bolojan a criticat în repetate rânduri proiectul, spunând că „are probleme serioase” și că s-au consumat peste 240 de milioane de dolari, iar România ar rămâne „cu un teren și cu niște hârtii”. El a precizat că proiectul nu are legătură cu parteneriatul strategic cu SUA și că e firesc ca problemele să fie spuse deschis partenerului. În iulie, Corpul de control al premierului a finalizat un control la Nuclearelectrica, iar raportul a concluzionat că societatea a fost scoasă de sub protecția legii. Cu toate acestea, acționarii, inclusiv statul, au respins la acel moment evaluarea oportunității de a actualiza strategia din septembrie 2022.

Ce urmează

Decizia acționarilor va arăta dacă proiectul este pus pe pauză controlată sau reorientat spre alte tehnologii. Rămân deschise întrebări importante: cine răspunde pentru banii cheltuiți, cât din investiția de până acum mai poate fi valorificat și cum poate fi protejat interesul României într-un proiect în care riscurile au fost, până acum, distribuite inegal.

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din anul 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related