Reuniunea cu ușile închise a Grupului de monitorizare a democrației, statului de drept și drepturilor fundamentale (DRFMG) din Parlamentul European, dedicată României, a avut loc astăzi pe fondul unor controverse politice aprinse. În timp ce europarlamentarului liberal Rareș Bogdan i-a fost refuzat accesul în sală, eurodeputata AUR Georgiana Teodorescu (ECR) a lansat un atac dur la adresa desfășurării audierilor, acuzând grupul Renew Europe că ar fi folosit întâlnirea pentru a „defăima” țara. Dan Barna (Renew Europe) a demontat acuzațiile de „defăimare” sau „excludere abuzivă” lansate de europarlamentarii PNL și AUR.
Europarlamentarul Vasile Dîncu (S&D) s-a alăturat corului de critici dar, spre deosebire de colegii săi care s-au concentrat pe excluderea politică sau pe defăimare, Dîncu a argumentat că lipsa transparenței riscă să erodeze legitimitatea mecanismului de monitorizare în sine.
„Nu am participat la această audiere. Tocmai de aceea aleg să vorbesc despre procedură, scop și efecte”, a declarat Dîncu, distanțându-se de conflictele procedurale imediate din interiorul sălii. El a adoptat o poziție fermă împotriva naturii confidențiale a reuniunii DRFMG, argumentând că, pentru un subiect cu impact public major, „lipsa accesului public reduce încrederea”.
Intervenția lui Dîncu oferă un contrapunct nuanțat la retorica aprinsă a celorlalte delegații românești. Deși recunoaște că „nimeni nu neagă” existența unor probleme reale în justiția din România, el a subliniat că o evaluare onestă trebuie să pună pe masă și „progresele instituționale documentabile”. „Altfel, mesajul transmis este unul selectiv, iar selectivitatea erodează încrederea publică în mecanismele europene”, a notat el.
Nemulțumirile AUR
Din tabăra conservatoare, Georgiana Teodorescu (ECR) a condamnat ferm tonul impus de grupul centrist. „Întrebările adresate de anumite grupuri, precum Renew, ne duc ușor cu gândul la o intenție de defăimare a imaginii țării noastre”, a afirmat ea. Teodorescu a avertizat că conflictele politice interne sunt transformate în arme la Bruxelles, făcând o paralelă cu „scenariul Ungaria”, unde mecanismele statului de drept au fost folosite pentru a izola un stat membru.
Deși sesiunea a fost secretă, surse politice au dezvăluit că confruntarea s-a desfășurat prin intermediul experților invitați. Socialiștii (S&D) ar fi reușit să asigure prezența magistraților Dana Gârbovan și Andreea Ciucă. Ca răspuns, Teodorescu a confirmat că grupul ECR a înaintat propriul expert – identificat de surse ca fiind avocatul Florentin Țuca – și o listă specifică de întrebări pentru a contracara narativele promovate de rivalii politici.
Dan Barna: „Justiția nu e «magică», așa cum o prezintă autoritățile”
Dan Barna (Renew Europe) a oferit prima explicație detaliată din interiorul grupului politic care a influențat decisiv agenda ședinței de astăzi a Grupului de monitorizare a democrației (DRFMG). Barna a confirmat că dezbaterea a fost declanșată direct de impactul social masiv al investigației Recorder și a demontat acuzațiile de „defăimare” sau „excludere abuzivă” lansate de europarlamentarii PNL și AUR.
Dan Barna a explicat că miza principală a intervenției grupului Renew a fost spargerea monopolului informațional pe care autoritățile de la București l-ar fi avut în cadrul audierii. Potrivit acestuia, structura inițială a ședinței favoriza o imagine idilică a justiției.
„Miza dezbaterii a fost echilibrul. Autoritățile sunt evident aliniate: Ministrul Justiției, domnul Marinescu, doamna Savonea (președinta Înaltei Curți) și domnul Drăgușin (CSM). Evident că aceștia au spus în comisie că justiția funcționează impecabil, e magic, progresele sunt fantastice, duduim de reforme și totul e foarte bine”, a declarat Barna.
El a argumentat că această imagine intră în coliziune frontală cu percepția publică și cu realitatea dosarelor închise prin prescripție. „Percepția cetățenilor e fundamental diferită de aceste mesaje strict politice. De aceea, am folosit instrumentele europarlamentare pentru a balansa dezbaterea, invitând o altă asociație a magistraților (Forumul Judecătorilor) și unul dintre jurnaliștii care au contribuit la reportajul Recorder.”
Citește și: ANALIZĂ 2eu.bruxelles: UE–India, acordul care marchează virajul geopolitic al Europei
Conform lui Barna, ședința de două ore a fost împărțită în două segmente distincte:
Prima oră: A fost dedicată instituțiilor europene, cu participarea unui reprezentant al Comisiei Europene și, crucial, a unui reprezentant GRECO (Grupul de State împotriva Corupției), care a pus pe tapet lupta anticorupție – un subiect „tradițional pe agenda europeană” în cazul României.
A doua oră: A fost alocată autorităților române și reprezentanților societății civile, moment în care s-au confruntat viziunile opuse asupra sistemului judiciar.
Barna a subliniat gravitatea temelor discutate, menționând explicit „tertipurile procedurale” care duc la impunitate. „Vedem numeroase persoane cu dosare groase de corupție scăpând nu prin achitare, ci prin prescripție, sau prin schimbarea completului de judecată de 4-5 ori chiar în etapa de pronunțare. Acesta este un lucru care arată o problemă sistemică foarte gravă”, a punctat europarlamentarul.
Referitor la plângerile venite dinspre PNL (Rareș Bogdan) și AUR (Georgiana Teodorescu), Barna a fost categoric. El a respins ideea că întrebările incomode ar reprezenta o „defăimare” a țării, așa cum a susținut Georgiana Teodorescu, afirmând că adevărata problemă este ascunderea gunoiului sub preș.
În ceea ce privește accesul interzis reclamat de Rareș Bogdan, Barna a explicat că regulile sunt stricte și se aplică tuturor, fără excepție: „E un lucru cunoscut, toate dezbaterile acestei subcomisii se desfășoară cu ușile închise. Nu se comunică prin presă, iar parlamentarii care nu sunt membri știu de la bun început că nu au acces. Și eu am întrebat cu o zi înainte dacă se primesc observatori. Mi s-a explicat clar că procedura nu prevede asta. Nu m-am dus să ciocăn pe la uși ca să încerc să fac știri”.
(Sursa foto: Parlamentul European / Facebook)
Acest articol a fost realizat în cadrul proiectului 2eu.brussels, o inițiativă a Euronium.Brussels, în parteneriat cu PRESShub, dedicată explicării modului în care legislația europeană influențează economia, companiile, societatea și cetățenii.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
