Umorul și prostia

Data:

Ați observat (cum să nu fi observat, sare în ochi!) ce au devenit bancurile în ziua de azi? Între altele, un infailibil test pentru prostie. Când cineva pune altcuiva eticheta de „soroșist” știi imediat că ai de-a face cu un prost. La fel în cazul variantelor „(un) rezist”, „(un) habarnist”. Proștii nu mai sunt capabili să inventeze o narațiune, să lege câteva fraze într-un banc. Un cuvânt, un singur cuvânt le e de ajuns.

Am avut bucuria să particip, către mijlocul lunii decembrie, alături de Andrei Pleșu, la o discuție organizată de revista Dilema, discuție ce avea ca temă „bancurile” și în general umorul ca formă de rezistență împotriva presiunii (și a prostiei) totalitare. Evenimentul a fost evocat chiar în paginile revistei de către Andrei Pleșu și Valeriu Stoica, semn că tema nu era nici „frivolă”, nici fără o deschidere mai largă. „Bancurile” politice au fost și subiectul primelor texte pe care le-am publicat în 1990 după „pauza” forțată din anul precedent, când partidul ajunsese la concluzia că am nevoie de o perioadă mai lungă de odihnă. Două au fost de fapt subiectele care m-au tentat atunci în chip prioritar: „bancurile” și prostia. Profit de ocazie și precizez că aștept cu mare interes anunțata carte despre prostie a lui Theodor Paleologu, strălucit eseist care, sunt convins, va lumina subiectul din unghiuri noi.

Cum în 1990 Ceaușescu era încă foarte prezent în mințile noastre (este, vai, și astăzi…), am fost frapat că în bancurile de largă circulație de dinainte de 1989 Ceaușescu era prezentat cu un soi de tandră familiaritate; de amicală complicitate: i se spunea „nea Nicu”, „șeful”, „șeful cel mare” etc. Unele dintre bancuri erau de-a dreptul flatante. Astfel, se zicea că schimbase numele localității Scornicești în „Scornicești-les-deux-Églises”. Să fii pe același plan cu Charles de Gaulle, ce poți să ceri mai mult? Astăzi acest banc ar fi socotit încă o dovadă că România a fost vândută Franței. Sau bancul cu „șeful cel mare” în mașină, care semnalizează la stânga, dar o cotește spre dreapta. Regăsim aici o întreagă mitologie: inteligența politicii externe a României, abilitatea cu care îi păcălim pe sovietici, consecvența orientării prooccidentale ș.a.m.d. Și în bancurile ce mizau pe destinul postum al lui Ceaușescu acesta era plasat în cea mai ilustră companie: De Gaulle, Nixon, Brejnev, Giscard etc., etc.

Continuarea, în Ziaruldeiasi.ro

Citește și: Judecătorii, la bilanțul Tribunalului București. Atacuri la politicieni, critică ONG-urile și resping acuzațiile de „corupție sistemică”

Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Noua justiție va fi justiția negociată

După ce am urmărit cele trei interviuri pentru posturile...

Administrația „pumnului în masă” și moștenirea mineriadelor în județul Hunedoara. Cazul Mihăileni-Rovina

Județul Hunedoara traversează o perioadă de tensiune politică și...